一、不要為了年底消化預算而隨意找人承辦活動，當年「花東原創生活節」就是在這樣的背景下所產生，文化部不願承認，但所有參與者都知道，還有另一個兩百多萬的紀錄片拍攝案也是，一兩個月的時間便要完成10位當地藝術工作者的短片，這種類似公關宣傳的影片，難道比得上長期追蹤耕耘的紀錄片來得有意義嗎？而花東地區的藝文贊助經費，除了文化部、當地政府，還有交通部觀光局的活動，像前述「東海岸大地藝術節暨月光海音樂會」每年舉辦，從最初的900多萬，到今年突然暴增到1900多萬，全是藝文活動，這些活動雖然嘉惠不少當地藝文工作者，但這種有如放煙火的活動是否有助於當地文化紮根？觀光局辦活動可以用「觀光」角度，但文化部不應該如此！而且資源是否重覆與分配不均，相對壓縮了其他地區的活動經費，這也是應該要仔細去調查評估的。
二、公家活動的承包廠商應該具備足夠的法律常識，對專業工作與創作價值與性質要有基本認知，對專業工作者也要有基本尊重，與合作對象應該要有建立工作合約書的基本觀念，雙方權力義務責任寫清楚，不是今天談好規則、明天就各自詮釋，甚至毀了自己的口頭約定，或是連合約書內容也看不懂，自己胡亂解釋，任意毀約背信還大言不慚，之後還侵犯著作、挪用創作概念，毫無專業策展水平卻自稱策展人，至今在法庭中依然態度傲慢，毫不知悔改，簡直是目中無法又無理取鬧！公部門也應注意承包商給予創作者的費用是否合理，以我在此案的例子來說，那位黃先生一開始要給我的紀錄片製作案竟然只有3萬元，而且我還得分給那位拍照的趙先生，我在那裡的拍攝時間與後製時間前後可是長達兩個月啊！對方毀約之後竟還當面嘲諷我「很貴」，文化部怎會找到這樣無禮又無知的承包商，台東生活美學館難道沒有責任嗎？以及後來那支紀錄片竟是交由那位從無影片製作經驗的趙某完成，文化部的案子是這麼隨便的嗎？這可是全民納稅錢啊！
三、文化部若真想培育與協助藝文工作者，應該從藝文工作者的角度來思考經費補助方式，很多藝文工作者是單打獨鬥在創作，沒有一個團隊在幫忙寫企劃案、核銷經費，但是要拿到補助案就要跟人比企劃書，寫得越精采、越琳琅滿目，越受評審青睞，也越有機會拿到經費，讓很多申請補助者還沒拿到錢就要先花錢請人寫企劃書，請問這是作文比賽找槍手的概念嗎？以及之後的銷帳，這沒有另外請會計能做得出來嗎？也正因為這些官僚作風，讓許多藝文創作者畏於自行申請補助，只好仰賴地方買辦來取得創作經費和生活所需，而他們通常只找自己熟識的人來接案。我在訴訟期間，就曾接到台東其他藝文工作者的「黑函」，指明當地幾個「御用買辦」長期壟斷公共資源所造成的資源分配不公現象，雖然每年活動看起來像是有經過招標，甚至像是得標廠商不同，但其實背後操作者都是同一批人，造成如前述的地方霸權與勢力，因果循環，罪魁禍首即是公部門！
