「從學甲爐渣案、光電弊案、88槍事件，台南市議長選舉紛爭，到今天發生的台南市經發局長陳凱凌爆發貪瀆弊案遭到聲押，台南過去努力累積的城市光榮感，正因為這些黑幕而消抵殆盡。」
上週五（23日），民進黨副祕書長林飛帆，在臉書發文烙下重話，不只直接批評同黨市長黃偉哲「對弊案置之不理」，更點名涉及弊案的中執委郭再欽，應該主動退黨。一番話說下來，是痛定思痛，拒絕再繼續鄉愿忍讓！
而他口中這一連串「弊案、事件、紛爭」，乍看之下似乎毫無關聯，而確確實實，只能是長期鄉愿忍讓的結果...。然而，真的是這樣嗎？如果把所謂的「弊案、事件、紛爭」拋開，我們也許會發現事情遠比我們想的還要複雜許多。
--
首先，就從「88槍事件」說起吧！
上個月11日，無黨籍議員謝財旺的服務處，還有郭再欽的舊廠房，分別遭到槍手持衝鋒槍掃射，總計88槍——換句話說，雖然林飛帆將「88槍事件」與郭再欽遭起訴的「學甲爐渣案」相提並論，但是除非槍擊案是郭再欽自導自演，不然林飛帆其實是要「身為受害者」的郭再欽退黨負責，這似乎怎麼看都有點不大合理？
其次，是「學甲爐渣案」和「光電弊案」的關聯。
郭再欽是「學甲爐渣案」的主角，這一點無庸置疑，而「88槍事件」的事發地點，恰恰是郭再欽傾倒爐渣的公司「明祥馨」的舊廠房。而根據警方專案小組的調查結果指出，「88槍事件」其實是綽號「紅龜仔」通緝犯洪政軍，要以光電事業向郭再欽勒索——好巧不巧的是，早在兩年前，就被時代力量立委陳椒華就在記者會披露：當年被郭再欽埋過爐渣的土地，都被拿去貸款準備搞光電產業了！
換句話說，「88槍事件」是「光電弊案」的勒索報復，而「光電弊案」是「學甲爐渣案」的後續。
--
但爐渣是爐渣，光電是光電，郭再欽被勒索，怎麼看仍然只是受害者啊！為什麼這也要算到郭再欽頭上，甚至被稱為弊案呢？也許，林飛帆的想法是：如果不捲入弊案，又何來受害或加害的問題？畢竟不做虧心事，不怕鬼上門。不捲入弊案，怎麼會被威脅呢？
這樣想，也不無道理，只是在「台南市議長選舉紛爭」遭到威脅的國民黨議員，很可能不會同意。
像是被攔路恐嚇「票不能亂投」的李鎭國？接到不明電話，要他們「小心投票」的多位國民黨議員？甚至是被「請」上廂型車「勸告」要麼不出席，要麼投給自己的方一峰？他們難道，也都捲入了弊案嗎？又或者，只是因為光電利益太過龐大，而掌握議會，就等於控制利益分配的權力？
那麼說到底，是誰想要掌握權力？
--
把方一峰「請」上廂型車的，是前槍砲要犯林士傑，現任農產公司總經理，更是民進黨新科議員林依婷的父親。根據批踢踢網友的爆料，在四年前的議長選舉，林士傑同樣「請」走了一名議員，並「勸告」議長投票的歸屬——有趣的是，這位議員，恰恰就是「88槍事件」的另一個受害者：謝財旺。
