名嘴說成蔡英文要把這4500億元抓在手上「以避免跛腳」，就是「愛說笑」了，這筆錢全部回到國庫，如果能夠動用，也是拜民粹與許多腦袋不清、以為政府有錢到錢都滿出來，因此可以儘量多花的想法之賜─但即使如此，該有的預算、法令程序還是跑不掉。
赤字預算、特別預算、債務餘額，政府有錢到可普發現金嗎？
如果進一步再看未來，大概更不會覺得「口袋飽飽」─例如今年（112年）總預算歲出編列2兆7191億元、歲入編列2兆5565億元，需要融資調度的金額是2736億元，此外，從112-113年的第4期前瞻計劃要2102億元，更不必提今年是IMF口中全球經濟表現極差的1年，還有一拖拉庫的軍購在後，5兆多的債務餘額就更別提了，政府真的有錢多到流汁、可以普發現金了嗎？
蔡英文說超徵稅收的使用，雖然比「還稅於民」的民粹專業一點，但其中仍有不少未解之處：例如所謂1000億元「撥補勞保及健保基金財務缺口，同時增加電價補貼」是什麼意思？因為在112年總預算中，已經編列450億元用來挹注勞保基金，那這話的意思是要再增加撥補勞保基金的金額嗎？如果是，要增加多少？如果只是指超徵的稅收可用來「支持勞保基金」（減少借貸），那豈不是空話？
更荒謬與有爭議的是「增加電價補貼」：到底是如何補貼法？又是要補貼那些人或企業？如果是藉著壓低電價的補貼，過去幾年都如此作，也取得「災難性結果」，台電虧損、靠著穩定電價基金作帳，把基金都快用盡；許多人可能也未注意到，今年納稅人要奉獻高達1500億元給台電「補黑洞」─上月立院委員會已通過經濟部對台電增資1500億元的預算案，原因與過去幾年的電價補貼有關。而蔡總統說要減少貧富差距、要把寶貴資源優先協助高風險的民眾及產業，但電價補貼卻恰恰是全台最大的用電戶台積電受惠最多，豈不謬哉？還要注意的是：補貼政策下，另外有一家為此累積虧損近2000億元的中油，一如台電的情況，遲早納稅人要為此埋單。
這個決定不容易，所以只能支撐48小時
在表明可能不發現金時，蔡總統說「這個決定不容易」，確實非常非常不容易，不容易到只能支撐48小時。從行政院長蘇貞昌的說法、蔡英文3日臉書發文說出「我們將保留一定額度，用發現金的方式，來作為全民共享的方案」，毫不意外的轉彎了。或許財政部該記取教訓，以後編列預算概估稅收時，要「往高處估」不要往「低處算」，以後就只有短徵不再有超徵過多這種事，或是乾脆改名詞、別再用超徵這個字眼了，「還稅於民」這種笑鬧劇也能落幕。
