2022年蔡政府稅收超徵新台幣4500億元，蔡英文2023元旦談話：「我們會預留一定的財源以備不時之需，並且在財政許可範圍內，適時研議『全民共享』的可行方案。」蘇貞昌（2023/1/3）則說：「1800億元扣除不時之需後，將用『發現金』的方式全民共享。」以上短短兩段話「全民共享、發現金」令人眼睛一亮，然而隱藏關鍵詞應該是「超徵」二字，也就是政府「歷年超徵了多少稅額？」
歷年超徵之真相 年年全民發紅包？
政府「稅收超徵」係指稅課收入決算（實徵）數大於預算數。就事論事，「有超徵就有短徵」這點可以觀察「近十年」財政部資料。再以近五年觀察，2018年5月《國庫署澄清稅改團體誤解「5年超徵5,109億元，全都還國債」》以及2022年9月《稅收年年超徵、國債卻居高不下之說明》，可以概括看出近年稅收超徵數據；另一則更有趣，財政部2018年初回應「超徵每人可退稅2.2萬元？」更可證明因「超徵」攸關納稅人退稅或全民發紅包之議題存在甚久。
超徵之問題非一日，立法院2018年對《預算法》即提出「稅收超徵之研析」，換句話說，應詳探的是「政府歷年超徵金額、歷年用途、如何改善老舊稅制及稅制合理化」，工商時報（2022/12/27）報導：「近六年稅收超徵1.1兆」，請仔細看筆者整理這句：「2021年超徵4327億元，2022年超徵4500億元」，兩年間「超徵」達8827億，詎料今年提議全民共享發紅包？相信細心讀者可以查見端倪。
蔡政府紅白臉之朝三暮四
細觀蔡政府之「還稅於民、全民共享、發紅包之說」，肇因於「超徵稅收」，政府稅收當然取之於民，難道還是由蔡英文、蘇貞昌自掏腰包？教育部辭典有個很有趣的詞彙「唱紅白臉」，其例句：「他們合唱紅白臉…。」當戲曲中紅白臉正反大合唱時，是否愚民不得而知，但至少可見背後同夥同謀。
同樣地，《莊子齊物論》典故「朝三暮四」，一場數字遊戲搞得眾狙（眾猴）皆悅，「狙公善養猴，以智弄群猴。」斯見之。蔡政府大合唱，當然不能只有蔡蘇兩位首長開唱，只見「為民喉舌者、地方首長等」紛紛跳出來「說情」，具體來說約莫是「捧、求」二字，捧者先大力讚揚今上高度遠見具足，求者則為民求情討要「發現金好過年？」當看到「人民失落多於體諒、勞苦大眾期待的是要發現金啦！盼農曆年前盡速發放。」等語，筆者一陣莞爾。姑且不論發放現金之立法是否適宜，蔡政府今年農曆年前若能夠「發現金」（短短十餘天，全民發紅包、救助老弱殘），豈非法制超光速？細看「捧、求」二字內容，一方面是讚揚德政，一方面卻是民苦急窮，也不知何者為真？
