今年3月，一對向澳洲尋求庇護，卻被送進位於諾魯的難民拘留營的伊朗籍母子到台灣就醫，結果發生母子有意留在台灣，卻被迫送回拘留營的事情，此事也揭露台灣與澳洲2017年簽署備忘錄，台灣提供醫療協助，而近期拘留營內有名嬰兒需要就醫，澳洲政府有意送至台灣，但澳洲墨爾本聯邦法院認定台灣沒有足夠相關醫療技術與設備，加上簽證和語言因素，3日裁定送到澳洲雪梨就醫。
與澳洲簽署備忘錄 台灣提供醫療協助
諾魯拘留營（Nauru Detention Center）是澳洲2001年在台灣邦交國諾魯設置的難民拘留營，專門安置向澳洲尋求庇護的難民，但因環境、衛生條件極差，加上被指控不人道管理，拘留營曾在2008年一度關閉，之後因尋求庇護的難民人數不斷攀升，迫於壓力而在2012年重啟拘留營，但這些難民就算獲得澳洲政府給予庇護身分，卻無法踏上澳洲本土一步。
2017年9月，台灣與澳洲簽署備忘錄，若諾魯拘留營的難民需要就醫，將依據此備忘錄送到台灣診治，但療程一結束就要被送回拘留營，而台灣是唯一與澳洲簽訂這類備忘錄的國家，外界認為會選擇台灣，是因台灣非1951年《難民公約》（Refugee Convention）締約國，本身國內也沒有相關難民法規，因此來台就醫的難民，沒有法律依據可以申請庇護，只能返回拘留營。
Critically ill refugee baby and parents to be flown from Nauru to Sydney for care https://t.co/L2jeTGMv6W
— Guardian Australia (@GuardianAus) 2018年8月3日
無法證明台灣醫療技術 法院判准到澳洲治療
《衛報》指出，這次拘留營內需要就醫的是1名嬰兒，代表澳洲政府的律師克里斯多福．陳（Christopher Tran）表示，嬰兒可送到台灣就醫診治，但代表嬰兒家屬的律師艾伯特（Matthew Albert）稱，雪梨的醫院已為該名嬰兒準備好醫療團隊，並指出對於台灣是否有足夠的醫療技術和設備，以及相關專業人士診治該名醫兒的情況，澳洲政府並未提供足夠證明。
克里斯多福．陳則說，儘管雪梨的醫院已有團隊，準備為這名嬰兒進行治療，但4日就有飛往台灣的班機，飛往雪梨的班機則要等到5日才有。艾伯特則回應，故意點出5日才有飛雪梨的班機「有些做作」，「我不想爭論5日的商業班機，但這並非唯一的選擇，我質疑飛往台灣的班機不是商業班機，這是把2個截然不同的情困做比較，像是把蘋果當成橘子一樣。」
Nauru asylum seekers flown to Taiwan for medical care complain of language barriers https://t.co/Ih5c5AzqCA
— Guardian Australia (@GuardianAus) 2018年6月23日
澳洲醫生英文能溝通 暗示台灣語言隔閡
艾伯特還說，前往台灣就醫必須取得特殊簽證，嬰兒與父母無法在短時間內把簽證辦好。而且嬰兒的父親會簡單英語，如果在澳洲就醫，與醫生溝通也較容易。克里斯多福．陳坦言，無法向法院證明台灣擁有該名嬰兒需要的醫療技術，但他不會代表政府去蒐集證據，證明台灣有足夠的技術和設備，也不會提出聲請，要法院禁止該名嬰兒前往雪梨就醫。
