本案承審法官史都華（Simon Steward）表示，他可以理解澳洲政府的安排，但他判決把嬰兒送到雪梨醫治，主要是考量澳洲的醫生能用英語溝通，且不用繁雜的簽證程序，如此可以讓嬰兒與家屬比較不會有「痛苦經歷」。這名嬰兒與父母48小時內將飛往雪梨，在韋斯麥醫院（Westmead Children's Hospital）就診，且澳洲政府如果未在2天內發出通知，該嬰兒與父母就不用返回諾魯拘留營。
送台灣治療的幕後用意：不讓難民踏上澳洲本土
法院將於9月7日再次開庭，追蹤本案進展，史都華說：「讓我們集氣，祈禱這名嬰兒在這個月健康無恙。」同樣協助該案的律師坎尼斯（Jennifer Kanis）告訴《衛報》，2018年已有超過12件關於諾魯拘留營孩童送醫治療的官司，而法官均判決送到澳洲本土就診，「為何澳洲政府每次都要反對（送到澳洲本土就醫），他們（政府）的回應會是給予適合孩童的醫療方式」。
針對諾魯拘留營的難民打官司到澳洲就醫，這不是澳洲法院第1次判決送到澳洲，先前有名索馬利亞籍的難民要墮胎，澳洲政府計畫把她送到台灣，但該名難民曾進行女性割禮（female genital mutilation），且她曾到台灣臺安醫院動手部手術，但返回拘留營後出現不適情況，因此這次她表明不願再到台灣就醫，最後法院判定該名難民到雪梨就醫。
The government has signed a deal to send refugees on Nauru who need urgent medical care to Taiwan, in an undisclosed arrangement aimed at stopping them from applying to stay in Australia after hospital treatment
— Bevan Shields (@BevanShields) 2018年6月22日
Excellent reporting by @davidwroe https://t.co/MIK81JfAFS #auspol
幫助這名索馬利亞籍難民打官司的律師紐豪斯（George Newhouse）曾告訴《衛報》，病患與醫師之間的語言隔閡，成為難民到台灣就醫面臨的最大難題，因為都要透過2名翻譯，先把難民母語譯成英語，再譯成中文溝通，這讓難民覺得無法直接取得診斷資訊。紐豪斯更直批，台澳備忘錄就是要全面避免難民被送到澳洲境內就醫、之後打官司爭取在澳洲境內安置。
