台灣作為民主國家，我們引以為傲的就是「自由」、「民主」、「多元」、「開放」，保障每個人民皆有言論自由，更讓第四權有出版自由，任何的聲音都應當受到保障，讓人民能有「知」的權利，也就像蔡總統講的，「沒有人需要為他的認同而道歉」。
「黨政軍退出媒體」，在90年代的社會運動，當時台灣正處戒嚴，國民黨掌握了中視、台視、華視，皆是官方經營，都有黨政軍色彩。戒嚴時期有這樣的情形，沒想到歷經20餘年，我們居然還是看到了黨政掌控媒體，甚至扼殺不利於自己言論的新聞媒體。助紂為虐，黨意為先，負責執行這項任務的，就是陳耀祥，除了親手關掉中天，更極力護航鏡電視，不僅不遵守政務官該有的中立原則，更為了自己，為了民進黨的黨意，進而毀壞台灣長久以來不斷爭取的新聞自由、黨政退出媒體的大旗。
2020年，中天電視台遭到NCC撤照，原因是電視台多次違規，內控失靈，無法維持新聞台中立原則，而大多數的原因都被歸咎於2020總統大選，因為過度造神韓國瑜而被戲稱為「韓天電視台」所致。但如果以這個標準來看，我們是否更應該同樣用在三立、民視這兩家新聞台？三立、民視，這兩家廣為人知的極親綠媒體，報導偏袒，立場偏頗，也多次製造假新聞。而這麼一連串荒謬的情形，NCC的主委正是陳耀祥，他卻絲毫不受影響，就連內閣總辭他還是穩坐其位，是不是就顯示了，陳耀祥其實完成了蔡英文及民進黨操控媒體，剷除異己聲音的任務？
對比中天的下場，再看看三立和民視的全身而退，民進黨正在全力將政治黑手伸入媒體，並嚴重的摧毀台灣的新聞媒體自由。
在近日，陳耀祥更是因為護航鏡電視遭到地檢署列為被告，除了擁有政務官的身分，更是教授，陳耀祥當主委當到破壞台灣新聞自由、政治黑手伸入媒體，更因為嚴守黨意，聽從高層施壓，對鏡電視護航，遭到起訴，如此不堪、不守行政官員該有的操守，甚至還是大學教授，至今仍然硬坐在NCC主委的大位上當黨政玩偶隨意被操控。
筆者認為，既然陳耀祥已經被地檢署列為被告，就應該即刻起請辭NCC主委，全面配合檢方調查，而至今日仍然戀棧權位，無心下台以示負責，的確有損政務官風骨。我身為臺北大學學生，也同是陳老師的行政法學生，認為陳老師不請辭，不道歉，堅持自己無錯的行為，實在枉為人師，朽木為官！
＊作者為台北大學研究生
