根據習近平今年2月份發表的一次講話，中共的結論是三年疫情防控工作的決策是「完全正確的」，「群眾是認可的」。
中共黨報《人民日報》先前發表了一系列評論，反擊外媒和其他方面對中國突然放開防疫限制的批評。中國放棄動態清零後，新冠感染人數一度急升。《人民日報》的一篇文章稱，中國在做出這一決定前準備了足夠的醫療資源。
根據總部設在美國的中國媒體研究機構China Media Project對《人民日報》1月份報導所做的分析，經濟復甦和社會穩定也是《人民日報》報導的主旋律。
和其他國家一樣，大多數的中國人也樂於向前看，避免質疑中共的領導。對於政府在疫情爆發後的大部分時間裡盡力將死亡人數控制在最低，許多人表示支持，即使這意味著放棄個人自由。
雖然總的死亡人數不詳，但流行病學家普遍認為中國的新冠死亡率遠低於美國和其他大國。
但公眾圍繞新冠病毒及其後果的討論卻與兩年前明顯不同，兩年前，中國政府曾成功撲滅最初在武漢爆發的第一輪疫情。
當時社交媒體上充斥著對中國疫情防控政策的讚賞，認為中國比西方做得更好。但最近公眾對官方安排的慶祝活動基本上無動於衷，有時甚至在社交媒體上嘲笑中共對勝利的痴迷。
上個月，上海普通市民開始在社交媒體上轉發一年前收到的封控通知，打破了先前對政府防疫政策的沉默。一些人在帖子中直言：「不忘記；不原諒。」
「這一代人是不會忘記的，」一位上海律師說。她回憶去年4月份被一個住在車裡的門衛封在大樓裡的經歷。「下一代呢？難說。」
死亡人數
死亡人數是最大的爭議點之一，國際衛生專家呼籲中國公布更多數據。
流行病學家估計中國死於新冠感染的人數在100萬到150萬之間。中國衛生部門公布的死亡人數要少得多，大約為8.4萬人，其中大部分死亡病例發生在中國取消動態清零之後。中國政府表示，這些數據不包括最近在醫院外死亡的人。
許多人試圖計算最近幾個月的所有死亡人數，然後將這個數字與先前時期的數據進行比較，得出「超額」死亡人數的粗略統計，從而獲得一個更完整的估計。
遺體火化數據的缺失讓這種估算難度大增。火化在中國許多地方很常見。火化數據通常由民政部門上報。但《華爾街日報》查到的資訊顯示，去年第四季度中國10多個城市的火化數據是空白的。
與存檔網頁的對比顯示，南京市從2020年第一季度以來發布的每一份報告都刪除了遺體火化數這一項目。南京是一個繁華的省會城市，人口將近1,000萬。
另一些地方則推遲了報告的發布，也沒有詳細說明何時會公布這些數據。
