走了5230天等來最後判決卻比二審差很多 RCA工殤案受害員工:無法接受

2018-08-16 19:59

? 人氣

被診斷出罹癌的當下,羅雅瑩37歲,當時RCA廠的污染惡行才在媒體上曝光沒有多久。她正躺在病床上時,接獲友人的來電,方知道自己很可能是RCA廠的受害者,於是循著報紙上提供的專線連上自救會,一連就20多年。為了治療癌症,獨立扶養孩子的羅雅瑩再無法出去工作,進行化療所花費的金錢如流水一般難以計算,家中經濟全靠母家支持過活。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

黃德北:最高法院比高等法院保守多了

即便勝訴了,賠償金額也抵不過羅雅瑩這些年來為了疾病花費的十分之一,更別說漫長堅持迎來的是個不完全的勝利。世新社發所的教授黃德北不諱言,最高法院的判決雖然維持認可三大原則(疾病因果關係、時效抗辯濫權、揭穿公司面紗),甚至抗辯時還不願開延伸法庭讓所有受害員工旁聽,這些決定都比高等法院保守多了。

20180816-世新大學社會發展研究所副教授陳信行(左)、中研院社會學研究所研究員彭保羅(右)等人16日於最高法院宣判後,陪同RCA員工關懷協會一同召開記者會說明。(顏麟宇攝)
20180816-世新大學社會發展研究所副教授陳信行(左)、中研院社會學研究所研究員彭保羅(右)等人16日於最高法院宣判後,陪同RCA員工關懷協會一同召開記者會說明。(顏麟宇攝)

這些年來,除了原先已死亡的A組成員以外,不少B組罹病者也相繼離世,到二審時懷協會陸續失去了40名成員。甚至還有成員原本屬於C組、後被診斷出罹癌,不過幾年就逝世了,羅雅瑩的妹妹就是一例,對比已經罹癌20多年的姊姊,因為身體當下沒有出現損害事實,被分配到C組,而後卻發現罹患直腸癌,今年初才剛舉行完道別式。

談到自己的妹妹如此快速的消逝,羅雅瑩立刻紅了眼眶,直言從未想過妹妹會這麼早走。羅雅瑩形容,妹妹離開時仍對這場抗爭割捨不下:「她跟我說,沒能看到判決好可惜,接下來就交給我了,我想這就是上天讓我活到現在、要我做的事吧。」

「只要有一個沒勝訴就不算成功」

「不管結局如何,我們辛苦了,可是我們還有一個20年再拖下去嗎?」獲知判決後。劉荷雲難掩失落地道出在場數十名關懷協會成員的心聲,「我們的運動,只要有一個沒有勝訴就不算成功,RCA必須負責,協會的人一個也不能少。」面對更審以及二軍訴訟,劉荷雲如此說著。

今天的結束,更像是另一場戰役的開始,集體訴訟的相關規範一直存在於我國的民法當中,然而這麼多年來如此大規模的集體工殤訴訟,唯有RCA案。工傷協會專員劉念雲是這樣註解的:「要有打不死的受害者、願意付出的組織者與專家等志工、義務律師,才可能花20年成就此案。」

喜歡這篇文章嗎?

廖羿雯喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章