邢泰釗留名青史，此事可記載為：「邢泰釗所領導之最高檢，製作徽章『抄襲』美元圖案，貽笑國際。」筆者權開一線，邢某要兀自強辯「有取得美國（著作權人）授權？」
筆者更請問：「最高檢製作了多少枚最高檢徽章？」、「此種抄襲的最高檢徽章，一千枚或二千枚？」這些都是人民納稅血汗錢，拿來作秀、送禮餽贈交流，總長不心疼吧？不心疼，那不丟臉嗎？丟臉丟到國外！最高檢還敢用該徽章作為「法律宣導？」（註：月刊載明：最高檢「琺瑯紀念徽章」作為法律宣導及機關交流使用）
嗚呼哀哉，邢某剪貼、抄襲及作秀成癖？
筆者直接翻老帳證明，請看以下整理：
1.「邢檢長『剪貼、複製貼上的功力』實在太過於明顯，以之見微知著，處理檢方事務又能有多精準？」（詳拙文：剪貼舊稿的總長？致邢泰釗及全國檢察官）
2.蔡清祥序文亂抄、加上邢某剪貼，整天妄想「皇華台灣？」（詳拙文：評《臺灣檢察法鑑》序文—皇華臺灣？嗑然而笑）
3.最高檢去年5/9新聞稿狂抄、剪貼拼裝：邢總長上任第一天，新聞稿大喇喇稱：「法務部是正義之部，部長是正義部長，檢察系統則是正義之師，檢察官是正義的先鋒」看完一堆正義，實際呢？「正義之眼卻是抄襲的？」新聞稿狂抄Preet Bharara《DOING JUSTICE》序文「能伸張正義的是人，不是法律」，移花接木之高明，厚顏令人嘆為觀止！（詳拙文：「現代東廠記」之總長、調查局長及廉政署長）
4.邢某找一家成立未滿一年獨資公司印製出版品？《蔡邢羅三人組》整天作秀，去年3月21日同日三人連趕四場秀猶如唱戲，羅秉成寫序「吹捧」邢某「功崇惟志、業廣惟勤」，奇怪的是邢某自許善於查賄，犯保該書卻找了「成立未滿一年的一人公司（獨資、資本額100萬）」印刷出版？（詳拙文：總長涉案，廉政署敢查嗎？） 或有興趣也可讀閱拙文（現代東廠記？三問未來總長邢泰釗）。
虛偽作秀、抄襲的檢方正義之眼
司法機關無論院檢，最重要係維持客觀中立、公平公正且清廉慎能。當檢方連最基本的「違法、抄襲圖案都無法省察」，這能有多公正？最高檢徽章「正義之眼」係抄襲而來，至少可認為不知查證且欠缺常識（甚至可以說是無知），或可認為目光狹隘及欠缺國際觀，當檢方自我宣傳及吹噓美譽「正義之眼」，盡顯這幾年邢泰釗只知表面作秀的本質。
邢某剪貼拼裝的「維持（Continuity）」與「改變（Change）」講的煞有其事，終究不改剪貼及（實質）抄襲本質。檢方若整天剪貼、抄襲、辦事粗疏、博取美譽及作秀，乃至一心想當高官，自稱依法辦案卻淪為政黨鷹犬，此類檢方才是最恐怖之國賊蠹蟲。
