賴清德5月16日到政大參加「青年與主席有約」活動，學生表明是要來問國政的，賴清德也終於有機會闡述治國理念，而不再只是造勢場合對同溫層宣揚的政治語言，但就總統規格而言，這場對談顯然只是差強人意；例如，賴清德重申，民進黨的主張是在對等、尊嚴的前提下，為了增進兩岸人民的福祉，民進黨相當贊成推動兩岸的合作交流。但他也表示，目前在野黨所主張的兩岸和平，是期望依靠承認九二共識，走回一中的舊框架。他認為如此一來，台灣的主權就沒有了，這不會是真正的和平。
事實上，馬英九擔任總統時根據九二共識與北京完成三通、ECFA等多項協定，沒有一項不符合對等尊嚴前提，否則民進黨政府為何不主動中止ECFA，或中斷三通；九二共識讓兩岸可以進行事務性交流，中華民國主權並未因此受到侵害，賴清德和民進黨可以不接受九二共識，但作為一個總統參選人，他有義務提出既維持中華民國主權又能和北京和平交流的替代性主張，而不是一句靠美國及東亞等國家合作來對抗中國，就成為台灣主要的對外政策，事實上，南韓尹錫悅政府在意的是北韓的威脅、日本岸田政府也仍在改善對中關係，他們對中國不論是合作還是對抗，仍是依自己的國家利益而定，台灣的國家利益為何？單單看蔡政府不敢廢除ECFA就道盡一切。
政大同學提問中賴清德唯一漏掉而未回答的，就是一位法研所同學提到，中國若攻打台灣，台灣可能是站在第一線灘頭堡，「主席是否告訴台灣人民，要有上戰場的心理準備」 ，賴清德「維護主權的和平，才是真和平」宣示中的「和平」其實充滿戰鬥意味，但碰到同學直球對決提出上戰場的問題時，賴清德卻又剛好錯過，根據各項民調顯示，20到24歲的年輕人高度關切上戰場問題，賴清德當然不願與戰爭的負面意涵連結，但消極的迴避這個問題就是不誠實，更重要的是，國家領導人仍要嚴肅思考避戰的問題，戰爭對任何人都是傷害，但對年輕人的傷害絕對是毀滅性的。
2024總統大選只要維持三足鼎立，賴清德即使沒有年輕族群的支持也會當選，但年輕人的支持與否攸關民進黨執政的正當性及執政動能，相對的，年輕人對執政者的質疑其實是健康的，因為大選關乎政治人物的總是權位，但這場大選卻是關乎年輕人的生存，他們怎能不審慎投下這一票呢！
