上周金磚國外長會議在南非舉行，為8月的金磚國峰會作準備；而上月七大工業國（G7）已在日本廣島舉行峰會，主要議題從俄烏戰爭、應對中國經濟脅迫到核不擴散等。
有人認為G7峰會可再次改變全球運行方向，但在「半球化」的今日，G7集團面臨2個問題：一個是代表性越來越差，一個是許多時候，那些議題美國就是始作俑者，如果沒有任何改變、改革，G7恐怕難逃被金磚國集團超車的命運，未來恐怕只有日益式微一途了。
老牌富國聯誼會，金融海嘯後全球經濟治理功能被G20取代
在俄烏戰爭持續難了情況下，這次峰會還是把俄烏戰爭納入主要議題，除了表達支持烏克蘭、準備對俄羅斯施以更嚴厲制裁外，最引起外界矚目的是直接點名批評中國的「經濟脅迫」，公報表示各國「將打擊中國的惡意行為，並增強抵制經濟脅迫的能」；而選在廣島舉行峰會，也是希望各國推進去核化的行動。
G7應該算是最「老牌」的全球強權與富國「聯誼會」；說聯誼會是因為G7不算是正式的組織、機構，因此沒有常設的行政機構；但匯集全球規模最大、最先進經濟體，其財長會議、峰會等之決議，時常都成為全球財金指標、甚至是影響深遠的決策。但隨著新興經濟體實力增加，到2008年之後，納入更多其它國家的「G20」就有取代G7的全球經濟治理峰會的態勢。
近年則因地緣政治角力加劇，包括中美競爭、俄羅斯的侵略，因中俄同為G20成員國，讓西方國家又有重新重視不含中俄的G7的傾向。只是相較過去，G7實力與代表性都日益下降，如變成捨G20就G7，恐怕會越來越「不接地氣」終而成為「自拉自唱」的俱樂部。
代表性日差，占全球GDP比重從7成降到4成
在1976年G7成立時，七大工業國的GDP占全球超過6成，在那個有近半世界被關入鐵幕的冷戰時期，G7在資本主義體系的實力與代表性可能達7-8成以上，在80年代中期就曾增加到7成。但之後冷戰結束，更多國家加入資本主義體系且取得快速發展，21世紀後，隨著新興經濟體的崛起，G7的比重持續下滑，2012年跌破5成，現在更降到4成初頭；如果用購買力評價計，G7在全球占比只剩下3成。
再以對全球經濟成長的貢獻看，G7更是越來越差，不但當不成火車頭，甚至可能是拖油瓶；以今年而言，亞太與非洲對全球經濟成長的貢獻就占4分之3，甚至印度與中國兩者占今年全球經濟增長的4成，而美國和歐元區加起來只佔到十分之一。
如果以上市公司的投票權為例來看，早期G7「持股」有6、7成以上，當然說了算數，代表性十足。但現在持股降到4成，影響與代表性就都不再是「說了算數」了。至於用人口來看，G7占全球比重更低到1成，其決議、共識更無代表性。英國《金融時報》首席評論員馬丁沃爾夫，對這次G7峰會的評論中就寫到：「美國的單極時刻和G7的經濟主導地位都已成爲歷史」。
