主戰派也有「口頭主戰派」，叫的聲音很大，但談到行動又不見了；「行動主戰派」又有高效能的主戰派，佔非常小的一部份，低效能的主戰派佔了大部份。「高效能主戰派」在松滬戰役，一戰就被打掉了百分之七、八十！
更具體的看黨政軍的關係，軍隊無非講編制訓練設備等，在抗戰的九十六個月時間，美國參戰一九四二年開始，原來悶著不講的中國軍事的弱點，反而表面化了，因為美國人受不了，齊錫生舉例，如蔣介石和史廸威和羅斯福總統的吵架，就軍事而言，美國人講的是對的，中國人抗戰初期一百七十多萬，抗戰結束五百多萬，美國人認為中國軍隊是大而無當的極爛的軍隊，第二，要求賞罰分明，但中國做不到；蔣介石和史廸威衝突的是非顯而易見，但美國最大的錯誤是見樹不見林，把問題歸結於蔣介石個人。
持久戰大戰略沒有錯，錯在地方政府對著幹
至於「政」的方面，國民政府的大戰略，要從沿海退到內陸，完全正確，但進一步看，從南京退到武漢、漢陽，都有國民政府設置，放棄武漢轉進四川，照說，成都是四川最重要的地方，建設有成，但國民政府沒選擇成都却到重慶，齊錫生引用黨政要員的說法，「滿街老鼠，街邊常見死人，陰溝臭的不得了」，為什麼？非常殘酷的事實是，三百里外的成都政府不讓國民政府去，成都成了反國民政府基地。張群當四川省政府主席時，第一次做不成，第二次做成了却不敢到省政府辦公，改到保安司令部辦公，且師長們到成都公開討論如何與重慶方面對著幹。再比方說，蔣介石禁鴉片非常嚴，成都地方實力派為應付中國的重慶政府，全部取締地方煙館，但他們手裡的煙館却依舊存在。最嚴重的，當時重慶政府推行兩個重要制度：徵兵和徵糧，農村怨聲載道，最終耗盡了民眾僅存的最後支持。
和一般理解差異更大的是，當時社會流行一句話「蔣家天下陳家黨」，實情也全然不是那麼一回事，齊錫生說，黨（國民黨），最癱瘓、最對抗戰無貢獻的，國民政府─國民黨─蔣介石，三者不能畫上等號，國民政府不是國民黨能操控的，國民黨不是蔣介石能控制的，抗戰勝利不久，蔣介石講過，一輩子最大的噩運就是不能處理黨的事。
齊錫生舉例，重慶中央黨部所在地，就是千把個講江浙話、寧波話、上海話的人支持黨中央，但廣大的各省地方黨部完全不是陳氏兄弟能過問的，比方，廣西省黨部滴水不透，山西黨部根本與重慶不發生關係，抗戰時期的國民黨，組織非常鬆散，到了廣大的地方，國民黨可謂「不見縱跡」，政府、領袖，黨應該為民前鋒，但中央黨部是一回事，地方黨部虛有其表又是一回事，是一個完全不能名符其實的黨，一九四四年，蔣介石堅持要開國民黨六全大會，國民黨人反對，要蔣別自找麻煩，蔣介石還是要開，說要還政於民，「高階黨政人士打打鬧鬧，比菜市場還糟糕。」
