上周NVIDIA輝達執行長黃仁勳說，中美晶片戰升級將重創美國科技業，讓「美晶圓廠空到可在裡面游泳」？不少人應該會很疑惑：晶片戰明明是美國去「卡中國脖子」，怎麼會變成重創美國科技業？
黃仁勳的說法有其道理與脈絡，但卻不一定會實現，決定的關鍵則在中國的業者「爭氣」程度。
黃仁勳是在接受英國《金融時報》訪問時表示，「美中之間圍繞晶片展開不斷升級的鬥爭，可能會讓美國科技業『蒙受重大損失』」，他稱美國政府對中國的半導體禁止出口措施，讓廠商「捆住了手腳」。
這番話其實包含了作為一家企業的商業利益與立場考量，也有著總體的產業面思考。
中國是全球最大的半導體進口市場，如去年進口金額高達4156億美元，這個數字相當於中國進口原油和鐵礦石的總和，美國不少半導體公司來自中國的營收占比在3-5成之譜，這是供需與商業面的情況。美國的半導體管制，當然打到所有廠商，雖然受管制者主要是尖端與高階產品（或設備），不是完全禁運，但廠商營收還是受打擊，輝達當然不例外。
這就是為什麼黃仁勳要「喊痛」，警告美國決策者要「深思熟慮」，因為「中國撐起美國科技業三分之一的市場」、「中國是不可替代的」，如果美國企業無法與中國開展貿易，它們將會「蒙受重大損失」。
這種管制與干預，往往是雙方都必須付出代價，只要想想輝達因此不能對中國出口尖端晶片的損失就知道了；中國的損失更明顯，華為被打殘了，半導體製造的進步被拖延甚至阻斷了，用更多錢買更少東西─2022年中國的半導體進口數量減少15.3%、但花費只少了5%。
但長期來看，卻充滿著各種可能性，美國未必贏、中國也未必就是輸家。中美在這方面的鬥法一直持續提升、擴大中：因美國管制而買不到尖端晶片，中國只好想方設法自己作出來，美國警覺到而把管制延伸到半導體設備，中國又被迫提升半導體設備國產化。
這是中國相當擅長的「用市場養產業」的過程─既然半導體設備進口被美國管制，半導體廠商只能「愛用國貨」，本土設備廠有了更大的市場、更有機會進步，這點從總體數據上已顯現；2019年中國國產半導體設備的占比只有7.5%，2022年提升為21%、2022年達35%，某些領域國產設備占比已過半。即使技術落後，但有市場就能存活、存活就能追求進步，更何況，半導體市場的需求中，成熟製程（28奈米及以上）占比居多數。
這就是黃仁勳最擔心的結果─他說：「如果（中國）不能從……美國購買，他們就會自己造」，「中國企業已開始開發自己的晶片，同輝達在遊戲、圖形和人工智慧領域引領市場的處理器相抗衡」。
