對日本而言，這是一段難堪的歷史，就像日本交流協會代表沼田幹夫對國民黨主席吳敦義表達關切一樣，各地慰安婦銅像的設置，日本也多依例表示遺憾或不滿，這是日本代表的立場與職責；但是，戰爭罪行不是難堪就能掩蓋，如果這些國家都能頂得住，何以台灣頂不住？何況，設置慰安婦銅像是民間行為，而非官方立場，難道日本還能干預台灣民意不成？
蔡英文在競選政見會時，曾經反諷地要求和她競選的國民黨主席朱立倫，「應該告訴執政的國民黨這是要馬上去做的事情。」國民黨政府的確做了，結論是日本政府挑明了說，不會成立新的協商平台；在野後的國民黨終於協助民間設立了第一座慰安婦雕像，卻成為執政的民進黨政府特任的駐日代表口中，破壞台日友誼的「中國政黨」。
身為駐日代表，這是謝長廷發言的第二個不得體，不團結何以對外？外交不是藍綠鬥爭的場域，台灣駐日代表不是政黨代表，走出國門代表的就是台灣全體，而非一黨立場，民進黨可以不關心慰安婦問題，但不能把關切慰安婦議題的政黨扣紅成為「中國政黨」，謝長廷可以調侃國民黨的正式名稱就是「中國國民黨」，但不要忘了國民黨的「中國」是中華民國；更不要忘了戰爭犧牲者阿嬤們沒有人是國民黨！
總統前腳呼籲各政黨團結，他後腳扣紅在野黨
除了慰安婦，謝長廷又把反核食公投做為「台灣內部的中國政黨，不斷擴大台日矛盾對立」的罪證，食安問題什麼時候也變成「台灣─中國」的對壘？謝長廷在故意扣紅的同時，肯定也忘了民進黨同志、立委林淑芬曾經義正詞嚴說，「台灣不應為日本人付出代價」，民進黨前文宣部主任、陳芳明教授還特別臉書貼文讚譽，「民進黨需要說真話的人。」
食安是專業問題，但也難免是人民情緒問題，陳芳明說的好，「絕對不能說日本人吃了都沒問題，台灣人怕什麼？」但專業說服不了的時候，公投不本來就是民進黨一貫支持解決問題的方法嗎？何況，公投第二階段連署還在未定之天，就算跨過連署門檻，付諸投票，也未必能通過，謝長廷或民進黨把反核食公投的主張打到「中國政黨」的一邊，豈不是硬生生割掉一塊民意地盤？
謝長廷是民進黨的智多星，卻也經常成為「聰明反被聰明誤」的代表號，慰安婦銅像設立於八月中，他早不發文晚不發文，偏偏在台薩斷交蔡英文總統呼籲各政黨團結一致之際，總統的「重要講話」立刻變成廢文一篇。不能不提醒曾經民進黨主席的謝長廷，職務與身份已經不同，民進黨人才濟濟，棒打在野黨之事，交給黨秘書長或各級公職足矣，真不勞費心，駐日代表該做的事是「站在台灣利益優先的立場上」，促進台日關係。
