再者，民進黨的調查報告既然提到過程有缺失，制度有問題，這份調查報告是否有針對黨內層不窮的這個性騒、性平的問題重新再做一次體檢？徹底檢查民進黨在這方面出現了什麼問題嗎？對於這一點顯然這份報告是沒有做的，不然的話林飛帆怎麼會在報告出爐後說明：「如果我們當時能夠及早覺察制度的缺失，予以改正，那我們或許能夠更早創造一個更友善的環境。」林的此番話露出的是當時他根本沒有能夠及早覺察制度的缺失，沒有及早予以改正，所以沒有能及早創造一個更友善的環境。完全沒有提到這個過程中「人為疏失」的問題，當然更別提「人為處理過程中的缺失」了！說穿了就是沒有長官需要為這樁性騒案負起政治責任，林飛帆自然也沒有吃案沒有包庇了！只是請民進黨再度拿出受害者的說法來對照，真的是民進黨高層沒有「及早」察覺這一點缺失嗎？
有了黨中央的調查報告背書，林飛帆馬上堂堂皇皇地表示：「作為當初督導部門的長官，我仍然應該要以更高標準，負起政治責任。」這一點更加讓人覺得噁心，他在受害人揭爆醜聞之後，經過這麼一段調查之後，他才以更高標準來負起政治責任。他不是在事情爆發的第一時間就承擔政治責任，林的說法根本就是假清高。
請看他的聲明反咬對手王鴻薇，「我很遺憾看到我的對手持續利用受害者的苦痛，進行雙重標準的政治操作，讓原本應該被聚焦的制度改革，以及如何協助受害者的討論，淪為政治口水與抹黑。」知道受害者正陷於苦痛，也知道應該討論如何來協助受害者，那麼為什麼在這個時候不能邀請對手一起來做真正有益與有建設性的改善工作，或者邀請對手一起來懷受害者，同時針對加害者進行更具體的制裁與制度上的改革。很遺憾的是我們沒有看到林飛帆有這樣的態度與行動，反而指責對手王鴻薇在利用受害者，做雙標的政治操作。林飛帆在退選之前還在為民進黨做選舉操作，「我當然可以持續與對手來回攻防。但我想這樣的選戰持續進行，傷害的只會是受害者與這場運動。」
原因就在林飛帆所引爆的這場新一波#METOO運動，迄今我們不但沒有看到他本人和民進黨對於這位受害者的真正關懷，也沒有看到他對在性騒案中所有受害者「感同身受」的關懷行動，只看到他和民進黨一再強調制度改革，卻對其中「吃案」「包庇」、縱容加害者的這個面向有提出什麼具體的改革建議。林的退選就是民進黨在止血清理戰場，因為這場#METOO運動，愈來愈多受害者勇敢地站出來掀爆了政界、業界過往的醜聞，當這些加害者利用自己的權勢對於受害者上下其手或言語傷害時，可曾體會到這種身心上的傷害，會讓多少人終身都覺得羞辱與痛苦？同樣地林飛帆可曾體會到這些受害者所需要的不只是道歉、安慰，他／她們所需要的是平權與相互尊重工作/生活環境，同時還有一個講究公平正義的社會體制，能夠敢於維護正義而不會吃案包庇的政黨/政治人物。可惜這一路走來，林飛帆講的比做的還多，民進黨則早就離開創黨那份追求民主的勇氣與理念。只想在選戰中贏得政權，卻沒有認真與勇敢地維護受害者的人權。
