蔣萬安城市治理能力好不好,猶待檢驗,但柯文哲評價標準有沒有道理,肯定見仁見智,畢竟少說廢話少惹爭議的首長,節省下來的時間,不會比柯文哲花在解釋、道歉、善後、耍嘴皮的時間少。
其次,柯文哲也不是總認為自己英明神武,比方他最常以漢獻帝自喻主持台北市市政的前兩年,「滿朝都是曹操、董卓者流」,意思是他是被諸侯(民進黨)挾以令台北的市長,市政府又都是前朝的人。在他眼裡,不論是隨他進入北市府的民進黨人,又或者是前市府留下的老人,都不可信任;經過兩年,他就從漢獻帝變雍正了。
而不論是漢獻帝或雍正,每天開晨會或「太監就處理掉了」,都反應了他對文官的輕慢或不信任,文官的工作紀律只有他說了算,他對北流或北市府的感慨,不僅僅是人走茶涼,而是人走就彷彿從來沒有那杯茶,即使他曾任八年首都市長,北市府還是北市府,公務員還是公務員。
第三,柯文哲的道歉文,短短兩百字,却引來更多批評,因為他很誠實的反應了自己並不想道歉,對北流婉拒他舉辦演唱會,依舊耿耿於懷,照他的說法,到北流辦演唱會,好玩也能「順便宣傳(政績)」,僅此一點,就違背北流的活動申請規章,而拒絕總統、中央和地方選舉或政黨活動等,都是柯文哲市長任內訂定的規則,套用柯文哲的說法,「沒有人是例外。」事實上,柯文哲在卸任前的確參訪過北流,而北流董事長黃韻玲也非常禮貌的親自為柯唱上一曲伴奏,這是視察、驗收,而非「政客的演唱會」,北流婉拒他舉辦演唱會,不僅僅是因為柯文哲的身份(政治人物、總統參選人),而是因為活動的本質。
柯文哲說他清楚北流的規章,「所以一開始,規劃的就是音樂會,不會有標語、海報、更不是募款」,柯文哲「演唱會」門票八千八百元,既是粉絲見面會,也是高價的募款會,他的否認或聲稱最早規畫並沒想過要售票,都是事後辯解,不要說柯文哲,換上馬英九、郝龍斌或陳水扁,沒有人能到北流開「演唱會」,北流若為柯文哲開門,就是找自己的麻煩,因為首都就是政客多。
北流的「小事件」,對柯文哲是好事,提醒他不可因為民調聲勢高就得意洋洋,政客就是政客,公務員就是公務員,對政治領袖無情,是偉大城市的象徵─沒有人是例外,即使他是柯文哲。