觀點投書:莒光園地對抗彈板的處理簡直公關災難

2023-07-25 06:10

? 人氣

國防部在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為兵器試驗場主任陳孝慈(右)手持實彈測試後的抗彈板公布測試結果。(柯承惠攝)

國防部在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為兵器試驗場主任陳孝慈(右)手持實彈測試後的抗彈板公布測試結果。(柯承惠攝)

日前華視莒光園地在節目之中特別針對日前新北市民意代表林秉祐,在社群媒體上發布國軍防彈衣裡面的抗彈板不具備抵擋解放軍子彈的問題,國防部為了「以正視聽」因此先後透過開記者會以及莒光園地的方式說明國軍的防彈背心裡面的抗彈板本身並無問題。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

好我們先不論說到底兩造的測試結果到底有無問題,但對於日前莒光園地之中,讓官兵出來說明防彈背心的部分就大有問題,這就已經不是驗證防彈背心的問題了,而是說整個節目背後的寫稿有很大的問題。

新型防彈背心比起舊的防彈背心來說,是真的穿起來比較舒服,這點無庸置疑,但防彈背心不能只是舒服就沒事了,國軍的長官沒有理由要求士官兵連個敬禮手勢都要基本教練個五十分鐘,但真正攸關訓練和實際作戰的防彈背心,卻只是要求舒適。

結果影片裏面的士官、兵只是表示防彈背心穿起來很舒服,穿起來很安心,當然這不是這些士官和士兵的錯,因為新聞的文稿不是他們可以自由發揮的,但大家在討論的事情本質是軍備局出產的新型防彈背心,到底能不能有效發揮他的戰術功能,別說能不能抵抗解放軍的子彈,萬一在演習的時候出意外,這一個防彈背心可否保護官兵的安全,這才是重點。如果在實彈演習階段基本裝備的防護沒辦法抵擋子彈,結果導致官兵直接受傷或者開缺,那這已經不是損失國軍菁英的問題,而是整個國軍的榮譽和信任度將蕩然無存,林秉祐是少數民意代表裡面有陸軍特戰經驗的民代,說真的地方的市議員根本沒必要去擔心這個問題,但一定有人對防彈背心是否可撐過實戰的防禦功效,才會出現遊民帶出來公開測試的狀況,假設今天軍備局公開測試發現沒問題,並且說國防部對外界的批評都會納入考量且虛心改進,因為軍備就是要不停精進,因此會納入考量就好。

結果,莒光園地竟然播出官兵覺得穿起來很舒服很安全,但舒服和安全無法解決大家的疑慮,這就是完全失敗的文宣和公關操作,有疑慮就是找到問題改進或者面對問題本質,用旁枝末節去反駁外界的質疑,就是徒增批評而已。

*作者為退役少校政治作戰官,研究紐澳和大洋洲關係史

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章