紐約時報上週刊登台積電董事長劉德音的專訪,中間提到「矽盾」,也就是「台灣優異的晶片製造能力,可嚇阻中國大陸的軍事行動,並贏得美國支持」。劉德音否定這種說法,「中國不會因為半導體而入侵台灣,也不會因為半導體而不入侵台灣」,因為「這完全取決於美中:他們要如何維持雙方都想維持的現狀?」
劉德音的陳述可以「曲言婉轉」形容,他不好說的是,華府和北京對「現狀」的定義與認知根本不同,因此台海緊張、台積電倒楣。
南北朝一本志怪筆記《異苑》記載:溫嶠告老還鄉,走水路從建康(今南京)到武昌,夜泊牛渚磯(采石磯舊稱),見水深不可測,當地人傳說水中有怪物。溫嶠點燃犀牛角來看,不一會兒,看見水下燈火通明,水族奇形怪狀,有乘馬車的、有穿紅衣的。當天夜裡,溫嶠夢見一個人憤怒的對他說:「我們跟閣下幽明有別,各不相擾,你為什麼要來照我們呢?」
溫嶠是東晉大臣,周旋於當時諸軍閥王敦、蘇峻、祖約、陶侃之間,參與兩次平定軍事叛亂,最後不但全身而退,且不戀棧權位告老還鄉,堪稱當時政壇異數。上述記載的靈異傳說為什麼會「套」在他頭上,事實上是因為他一貫直話直說,跟當時那些清談誤國的士大夫完全不同風格,常常一語戳破飾言,而「燃犀照妖/燃犀之見」乃成為洞見詭詐的成語。
劉德音的那一番話正有「燃犀」的效果。
上週另一則報導是,美軍南方司令部司令李察遜(Laura Richardson)最近在華府一個智庫表示,中國已進入美國南方「紅區」。她說:「他們位於我們家園的20碼線上。」——20碼線是美式足球的底線反攻線,與會人員肯定都能體會那個意思。她還換一種形容詞說:「或者我們可以說,他們處在我們家園的第一或第二島鏈。」
問題的關鍵就在這裡了:我們之前的認知,台灣正處在第一島鏈上,怎麼會變成美國人的「家園」了呢?不只這樣,那位女士將中國在中南美洲的基礎建設投資連結到古巴,還將「一帶一路」連結到這些設施——這已經不是認知差距,而是牽拖造謠了。
我的意思是,很多加強中國威脅的論調如果以實際情況為依據,那是策略需要的運用,但如果是真假摻和混淆視聽,那就是煽陰風點鬼火,李察遜的說法是一例,中共為半導體攻台是另一例,而劉德音接受專訪所言,就是「燃犀照妖」了。
更重要的,華府認知的台海現狀跟北京認知的台海現狀固然不一樣,台灣認知的台海兩岸現狀又跟他們都不一樣,甚至台灣內部對「維持現狀」的定義/認知都還是混淆不清的。
這可能是當前最需要釐清的事情,而釐清事情的第一步,必須排除各種妖言妖語。
*作者為專欄作家