國民黨全體陷入困頓，內部混亂分歧，外部挑戰艱鉅，但是，侯友宜的選情絕對具備國民黨人可以保持樂觀的理性基礎。侯友宜觸底反彈的發展逐漸明朗，按照既有政治基礎穩健向前推進，侯友宜選情逐漸回穩越來越符合現實。協助侯友宜站穩腳跟，國民黨不但集體受益，也能更順利推動跨黨派的合作談判。
8月到9月是侯友宜選戰的關鍵轉捩點，也是侯友宜的戰略機遇期，國民黨只能齊心協力。考驗的不只是侯友宜，同時更考驗黨主席朱立倫和從北到南的國民黨立委參選人。面對一損俱損或一榮俱榮的現實，唯有以總統參選人侯友宜為核心，黨主席朱立倫和黨籍立委參選人從旁協助，才可能共同從谷底翻身。
侯友宜初期過度專注新北市政，市府團隊的公務員性格，導致面對總統大選時缺乏對社會氛圍微妙變化的政治敏感度，也缺乏面對外部挑戰的政治鬥爭能力。國民黨不同於民進黨，無法集中資源統籌分配，缺乏政治領袖，導致山頭林立，各懷心思，各自為政，各行其是，讓侯友宜在被徵召後顯得孤立無援。
侯友宜帶領市府團隊面對總統大選的激烈攻防，初期表現出的左支右絀和應接不暇的現象，如果單純將所有過錯都歸咎於侯友宜個人，恐怕不公平。任何國民黨未來的總統參選人，都很可能在不同程度上同樣遭遇侯友宜面臨的挑戰。國民黨公職對侯友宜冷眼旁觀或落井下石，勢必難以擺脫同樣被反噬的命運。
侯友宜的穩定性固然對年輕人沒有魅力，不容易讓民眾產生激情，比較難感動人心，但是，侯友宜的穩定性卻有機會成為構築北京和華府共同利益的橋樑。站在北京的立場，中國需要能穩定發展國力的環境，以時間換取和美國進行大國博弈的空間，並且以國力逐步實踐中國夢，持續推進中國和平崛起的進程。
站在美國拜登政府的立場，民主黨菁英非常清楚，賴清德就是陳水扁的翻版。賴清德在黨內重新標舉的綠色價值，就是陳水扁傳統民進黨路線的再次復刻。在美國與中國展開強權角力的此時此刻，美國最需要的是台灣領導人的穩定性，最不需要的是陳水扁和賴清德這種傳統的民進黨人，根深柢固的對抗性。但是，台灣的機會之窗很可能稍縱即逝，共和黨若重掌白宮，台灣會更危險。
中美激烈對抗，台灣基於歷史和地理首當其衝成為強權博弈的最前線，台灣領導人的性格，在和戰的關鍵時刻，將會決定並改變台灣人的命運。相對於賴清德，侯友宜有機會成為華府和北京初步奠定和平基石的基礎，坦率承認並謹慎面對美國在台灣長年存在的壓倒性影響力，是台灣人務實邁向和平的第一步。
相對於賴清德和柯文哲，侯友宜雖然起步較晚，但是，選舉是一場馬拉松，比的是參賽者綜合實力。與此同時，台灣的選舉，歷來也是外部因素直接或間接介入、各種力量進行複雜博弈的結果。站在國民黨人的立場，如何不失身份，共同協力完成總統大選的馬拉松，同時考驗國民黨各方參與者的格局和智慧。
侯友宜在選戰初期，由於不熟悉總統大選的節奏而屢屢吃虧，在政治攻防上，更因政治性格不強，經常落居下風。但是，侯友宜結束訪日行程後，開始逐漸展現出自信，變得越來越熟悉全國性總統大選。換句話說，國民黨不只具備傳統組織戰的優勢，侯友宜作為候選人的正面觀感，反而相對容易被重新凸顯。
侯友宜儘管飽受攻擊，依然具備總統大選後期的爆發力，而侯友宜和林耕仁的根本性差異，注定柯文哲完全不可能在選戰後期棄保侯友宜。柯文哲甚至沒有實力贏過侯友宜。總統大選是一場馬拉松，柯文哲即使想維持高民調，都是不可能的任務。不僅如此，政治需要現實作基礎，即便柯文哲聯手郭台銘參選，無論是郭柯配，或是柯郭配，依然完全不具備能真正棄保侯友宜的政治實力。
＊作者為現任財團法人民意調查文教基金會秘書長
