選民的抉擇：忍四年還是忍八年？
第三，因為八二三暴雨而來的應景造勢語言：救災時，對手（國民黨）沒出來幫忙，還說些不妥當的話，準備建設經費（前瞻）也沒支持，還全力反對，現在要建設要治水，「這樣有道理嗎？」蔡英文混然不覺，她的批評正是她八年在野時所說的話所做的事，八八風災，她罵看到薛香川想砸電視；馬英九可沒批評她罵人不得體。其他事不論，就救災這件事而言，在野黨有什麼能力？又不能像蔡英文調動雲豹甲車，要捐輸一時半刻還拿不出錢，因為資產全被扣押查封了；在野黨監督制衡的最大力道就是一張嘴，當然，在野黨開口也是要講道理的，否則亂罵一通也討不了便宜。
八年在野，養成蔡英文罵人（國民黨）的慣性，卻忘了救災防災本是執政黨、政府的責任，政府救災是功是過，和在野黨罵的聲音有多大，關係不大。國民黨執政的新北市在暴雨成災的第一時間，就調動消防救難人員與機具南下，協助台南市救災，蔡英文為什麼就是捨不得一句「謝謝」呢？
身為國家元首，蔡英文念著對手反對前瞻批評救災，「現在要建設要治水，有道理嗎？」當然有道理！國家建設本應一體視之，豈能有藍綠黨派之別？重點是救災治水或建設匡列的項目到底有沒有實益？蔡英文擔心不是「改革」會翻轉，「改革」二字太空泛，她真正擔心的是「建設會中斷」，說「建設」也太抬高了，政黨三輪替最大的作用，就是一次輪替換一個建設說詞，扁政府兩兆雙星早被拋諸九宵雲外，可以預見，年底民進黨敗選，緊接著總統大選也不樂觀，那麼這四年匡下來的數千上兆預算，勢將灰飛湮滅，當然包括蔡政府、蔡總統匡出的無數董事長總經理，一併翻盤重來，嚴重嗎？遺憾的是，選民能有的抉擇是四年灰飛湮滅？還是八年再灰飛湮滅。
