在總統大選四腳督，媒體一面倒以「垃圾時間」形容選戰時，似乎應將目光轉向國會戰場。
基隆市，過去長時間曾為藍營鐵票區，自民進黨林右昌依靠總統大勢順風翻轉拿下基隆市長寶座後，即便目前由國民黨謝國樑再次完成政黨輪替，但從基隆市議員結果來看，民進黨大幅增長，甚至最後攻下基隆市議長，基隆已難成為藍綠單一陣營的囊中之物，但這對基隆人絕非壞事，當藍綠勢均力敵時，中間選民就成重中之重，候選人更是要比拚政策與遠見。
尤其基隆市立委僅有一名，選區便是整個基隆市，艱困難度根本與基隆市長無異。而在現任立委蔡適應放棄連任後，一時百家爭鳴，鐘擺效應下，理論上對綠營本就不利，沒想到又遇陣前換將，反觀藍營先有謝國樑市長以民眾黨籍邱佩琳為副市長釋出善意，後民眾黨前秘書長謝立功退出選舉，藍營成功整合，由前副議長林沛祥脫穎而出。
身為一位筆名「姬龍仁」，以「基隆人」自居，直白地陳述家鄉大名的基隆市民，我自然深知林沛祥是名符其實的「官二代」，他本人於自媒體上也從不否認，但在社會走跳多年，風吹雨淋下，我也認識到人脈與關係，一體兩面，相輔相成，同時水能載舟，亦能覆舟，與其成天關注出身背景，不如花時間好好認識候選人實力。
因此便挑選了一個我感興趣的主題：「青年共識決」基隆可以變成什麼樣子，親身參與林沛祥辦理的講座。平心而論，對於更吃「陸戰」，情和義，值千金，做人要懂人情義理，甚至更在乎婚喪喜慶人要到場的基隆，還是有候選人願意花時間進行議題設定，其實已不容易。
講座辦在一個小巧的場地，符合這時代的直播一同登場，由林沛祥和與談人自公部門與在地創業的角度探討基隆的願景，流程有條不紊地進行。
但讓我印象最深刻地還是真切認識到基隆銳變為「郵輪港」的難度，林沛祥以其在港務公司的工作經驗，談論基隆發展郵輪港的利弊，更點出國際觀光客來基隆，盼望能以消費將美好的回憶具象化，但基隆能給出什麼？
其實我也會思考，疫情後郵輪復航，可是怎麼看都以台灣人為目標族群，將基隆港視為母港，吸引台灣民眾搭乘郵輪赴日韓觀光，對基隆本地商機幫助不大。我過去甚至投書媒體，建議基隆市應開設「應用外語班」，強制店家或司機學習，最後頒發觀光客友善店家等證明。更從「地方創生」角度發想，希望基隆青年返鄉擔當外語種子教師，使交通工具、指標國際化，搭配讓外籍人士隨口能問路的友善行人，徹底吸引國際觀光客下郵輪後駐足基隆，但於講座提問環節時便得知執行面仍待商榷或突破。
我也曾想過仿造倫敦、西雅圖，行銷基隆「雨的浪漫」，林沛祥同樣說出倫敦照樣陰雨綿綿，卻無損其國際名城的風範，也希望在港區興建24小時咖啡廳，但最重要的還是如何替基隆說一個好的故事，如何栽培有能力還願意替基隆說故事的人才。
他也不諱言，基隆市府施政難度不低，尤其基隆市經費畢竟是省轄市階層級，但大多通勤市民，見慣富麗堂皇的雙北市，卻以此為要求，對市府並不公允，也造成理想與現實的落差。
綜觀整場講座，聽林沛祥一席「真心話」，無論是對「郵輪港」的反思，還是提出對基隆的新展望，都讓我感受到誠意。要討好選民，畫大餅還不容易，但靜下心來面對自身的短處卻極為難得，同時人生最大的風險，就是你不冒險，他其實也能仰仗基層，歲月靜好地選舉，卻還是願意冒險提出會引起正反兩面的意見。
最後，基隆終究是基隆，要走出自己的路，我們不要成為什麼「台灣的橫濱」、「東方的西雅圖」，而是期許所有的基隆公職人員能夠聽到我們的心聲，我們想要的，不過就是一座兼顧生存與生活，小而美的「雨港」，僅此而已。
＊作者為基隆市民
