讀者若有一點初級會計知識的話，要瞭解這個就更簡單了：在國際收支帳中，一般的投資活動，借貸都會記入金融帳，因為借貸相抵，所以不會對金融帳餘額造成影響。會改變金融帳餘額的，就只能是與經常帳相關的交易，如貿易進出口或者是投資所得等等。此時借貸雙方，有一方會記入經常帳，另一方則會記入金融帳，經常帳與金融帳的餘額因此同時受到方向相反但數量相同的影響。兩者合計仍然可以達到平衡。
那，有些國家同時有經常帳與金融帳雙順差或雙逆差，又是如何達到國際收支表的平衡？這就要談央行的角色了。
在前面的說明中，筆者對金融帳採用最寬鬆的定義，把非金融資本與央行的外匯準備都包含進去。而一般媒體與央行所指的金融帳，則是單單指民間（私部門）的金融資產變化，並不包含央行的外匯準備，也不包含比重極低的非金融資本帳。簡單的說，如果央行「買很大」，是可以把原先淨流出的私部門金融帳，買成淨流入的。我們用一個簡單的例子說明：
某製造商出口價值一億美元的產品，從外國買家收到了一億美元。這時經常帳會記載出口一億美元的貿易順差。同時呢，該公司的外國資產也增加了一億美元。國人外國資產的增加，依國際收支的定義，就是金融帳上的流出。於是台灣的（私部門）金融帳就記錄流出一億美元。這時如果央行美金買很大，不但把該公司的貨款一億美元用台幣買走，連同該公司原本的外幣存款也買走一千萬美元，此時台灣私部門擁有的外國資產就比出口前還減少了一千萬美元，依國際收支規則，民間的外國資產減少，就屬於私部門金融帳上的流入。此時經常帳與私部門金融帳屬於雙順差（貿易順差＋民間外國資產減少）。但若公私部門合計，台灣整體持有的外國金融資產還是增加一億美元，也就是原先出口（經常帳順差）賺來的外國資產增加（金融帳流出）。
這個例子說明了：想要擁有經常帳與（私部門）金融帳雙順差，央行必然要大量購買外匯。同樣地，一個國家要是有經常帳與（私部門）金融帳雙逆差，該國央行也必定外匯賣很大。經常帳金融帳不管是雙順差或雙逆差，都必然伴隨外匯干預。這也是國際收支平衡法則（Balance of Payment Identity）所說：
經常帳餘額＋金融帳餘額＝央行準備部位的變動（外匯干預的程度）。
結論是：金融帳餘額淨流出，就是一個會計現象，其主要原因與媒體宣揚的「缺乏投資意願」風牛馬不相干。而國外對國際收支的討論，也甚少專注在金融帳餘額上，因為金融帳餘額不過是經常帳餘額的對應（counterpart），一般金融投資活動，是不會影響金融帳餘額的。又如國際組織與媒體在界定何謂資本輸出國（capital exporter）時，甚至是以經常帳盈餘（current account surplus）為標準而非金融帳或資本帳。但在台灣劣質的媒體環境下，大家要的只是「資金外逃」的標題，來一場看數字說故事大賽。要知道金融帳淨流出的真正意義，反倒不是一件容易的事。
＊作者為大學教授。
