美國《紐約時報》5日作了一件很不尋常的事，與台灣媒體容許「筆名發表」不同，《紐時》與大部分美國主流媒體的言論版（Op-Ed）除了社論（Editorial）代表報社，因此不掛名，其他由主筆撰寫的文章與讀者投書一定使用作者真名。
但是《紐時》5日刊出一篇讀者投書〈我是川普政府內部的反抗軍成員〉（I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration），副標「我為總統工作，但是我與志同道合的同仁矢言，我們要阻止他部分的施政方針以及他最惡劣的作風。」作者欄卻是空白。
《紐時》特別為此寫了一則「編案」：
「《紐約時報》今天採取了很不尋常的作法，以匿名方式刊登一篇讀者投書。這麼作是為了因應作者的要求，我們知道他的身分，他是川普政府的高層官員，揭露身分將危及他的工作。我們認為，唯有以匿名方式刊登這篇投書，才能夠為讀者傳達一個相當重要的觀點。對於這篇文章或者我們的查證過程，歡迎各位提出問題。」
投書全文如下：
川普總統對於自己總統事業面臨的試煉，在當代美國領導人者之中史無前例。
不僅是特別檢察官（special counsel）虎視眈眈，不僅是國家正因川普的領導而嚴重分裂，甚至不僅是他的政黨可能會將聯邦眾議院拱手讓給反對黨，後者不看到他垮台絕不罷休。
一個兩難的狀況──他並不全然理解──在於，許多川普自家政府的高層官員正孜孜矻矻，從政府內部著手，挫敗他一部分的施政方針，以及他最惡劣的作風。
我知道，因為我是其中之一。
首先要說明，我們從事的並不是一般人認知的左派「反抗」。我們希望川普政府成功，也認為這個政府的許多政策已經讓美國更為安全、更為繁榮。
我們深信自身最重要的職責是要對國家負責，但是川普總統持續以其行為傷害共和國的健全。
因此，許多川普任命的官員矢言要盡一己所能，保全我們的民主體制、遏阻川普方向錯誤的衝動，直到他卸任離職。
問題的根源在於川普總統道德淪喪（amorality）。與他共事的人都知道，他的決策過程並不依循任何明確的第一原理（first principles）。
儘管川普總統是以共和黨人的身分當選，但是他似乎漠不關心保守派長期秉持的理念：自由心靈、自由市場、自由人。對於這些理念，他頂多只是在行禮如儀的場合照本宣科，最惡劣的時候則是直接攻擊。
除了大肆宣揚媒體是「人民公敵」之外，川普的行事衝動通常是反貿易、反民主。
不要誤會，儘管媒體的負面報導連篇累牘，川普政府還是有一些亮點：有效地鬆綁法規管制、歷史性的賦稅改革、更強大的軍隊等等。
