對於「假新聞」的討論，最近網路上焦點話題就是百萬youtuber錫蘭以一篇〈台灣媒體的下限能有多低？〉的影片，談到他在此之前有關將離台來談到一些議題，遭到媒體斷章取義，並在留言區遭到網友惡意攻擊，這種鋪天蓋地式的「批判」明顯地「非常不尋常」。錫蘭表示他在釐清根源之後，發現這些帶風向報導的都是出自同一位記者，而「第一個寫這篇新聞的記者，他的名字叫做林偉帆」。
錫蘭此文一出，馬上引起不少人點閱，一時之間「林偉帆」成為鄉民熱搜詞。林的背景還有過往在網路上的「豐功偉業」也被一一揭開，以他名字發表的報導配合聳動的標題，讓人怵目驚心而且臉紅。
無風不起浪，錫蘭以他是一半中國一半比利時血統，還有他以往做議題與視頻時的風格與內容，的確有一些觸及到台灣生活與媒體表現，當然有些他自己個人的主觀與體驗，不過，議體是可以攤開來討論與對話的。當錫蘭指名道姓地指出「林偉帆」時，這是有針對性的「評論」。當然更需要客觀與公正地處理。尤其是林偉帆這方面也應有所回應。只是錫蘭所揭開林偉帆的「報導黑幕」時竟被某些媒體指為「中共同路人」，顯然這時已經不再是議題討論，而是立場/意識形態的「加料」了！
由於錫蘭本人是百萬網紅，再加上他的風格，點閱率快速上升，鳥但越過百萬，更來到180多萬，讓林偉帆所服務的「三立新聞網」受到強大的「壓力」，9月19日發表三點聲明來說明對此一事件的態度。首先是承認林為《三立新聞網》的同仁，其報導皆有署名，並非造假。其次，虛心接受外界批評，並誠心檢討與反省《三立新聞網》相關編輯採訪流程。也會針對本次引發討論相關內容，由該台自律委員會，邀相關學者與社會人士討論後做成報告向外界說明，最後，廣納各界的意見，做為日後改善精進的動力。
據了解，這是三立新聞「首度」發表聲明，顯示出三立對此事件的重視。不過，三立並未「暫停」林偉帆的報導，在9月16日之前還可以看到「娛樂中心/林偉帆報導」，9月18日之後迄今在林偉帆名下的新聞改以「娛樂中心/綜合報導」或「生活中心/綜合報導」…，從內文與標題來看該還是林偉帆的風格。顯示林偉帆還在發稿，三立也還在觀望看輿論有沒有再關注這個議題或林偉帆，再做後續處理。
當然，三立也會等到這個新聞自律委員會開完會後，再從委員們所建議的來處理此事。因此，何時才會再完整地處理李偉帆事件，恐怕還得等上一段時間。只是一旦等到時，可能大家都忘了這件事或記不起「李偉帆」是誰了！
觀察李偉帆的新聞產製與內容，最大特點就是標題聳動，敢於在腥羶報導上「作文章」，他和三立另一位張姓記者在被指出他所寫的普丁分身新聞有嚴重錯誤，同樣地這位記者也一直在發稿，重點就是他們發稿從政治到娛樂、生活還有氣象，一天至少發了12-20則新聞，若是這些新聞沒有經過查證就出去。各位結果會是怎樣呢？
