韓國的《蒲公英》和《探查》隔海爆料
前篇指出CODEX這個國際組織的「科學標準」是非常脆弱的，那回到用「國際標準」替核災污染水排海開綠燈的「國際原子能機構(IAEA)」，其公正性又如何呢？6月22日起，韓國的兩個獨立公民媒體《蒲公英》和《探查》聯手進行了一系列的爆料，稱日本政府以捐贈100萬歐元，換取IAEA秘書處提早將審查報告洩漏給日本政府，並按照日本政府建議，修改為對排放核污水更有利的內幕。兩個媒體公佈的第一份文件是一個備忘錄，內容是日本外務省的官員A和「負責人」淺川，於5月30日面談的逐字稿，共三頁，皆用紅字標註了「席上收回(見面後收回)」和有「社外密(對單位之外必須保密)」浮水印的文件。內容是A向淺川說明外務省為了確保IAEA報告內容符合日本需求，做了哪些檯面下的努力。
這位淺川被《蒲公英》認為可能是和內閣關係深厚的亞洲開發銀行的董事長淺川雅嗣，那麼外務省官員A，為何需要特別向他說明處理IAEA的保密內情？尤其A向淺川提到了中國和韓國也可能用捐款來影響IAEA，所以日本一定要再捐款至少100萬歐元給該機構。亞洲開發銀行和IAEA有長期合作計畫，難道亞洲開發銀行是外務省的白手套？但銀行公關否認此事，稱逐字稿標註的會談日期，淺川不在國內。
絕大多數韓國和日本的主流媒體封殺了韓國兩公民媒體的報導，台灣只有《新頭殼》引述韓國《民族日報》，報導了這則新聞。是繁體中文媒體裡唯一順帶揭露IAEA將原本規劃經過三階段取樣檢驗後才會做出結論的流程，以很牽強的理由，縮水為只靠一次取樣檢驗結果，就做出核污水排海「對人和環境的輻射影響可以忽略」的結論。
日本行賄國際組織有奧運前例
日本向國際組織行賄也有前例，法國金融檢察院於2018年約談東京奧運組執委員會主席竹田恒和的案件。竹田為了取得2020年奧運主辦權，交付820萬美元（約新台幣2.48億元）給廣告代理商電通公司高階主管及奧運執行委員的高橋治之，疑似請他作為白手套，向國際奧委會委員行賄。高橋坦承，曾購買數位相機及要價4.65萬美元的精工錶，送給前奧運會經紀人、塞內加爾籍國際奧委會（IOC）委員Lamine Diack。另外，東京奧組委員會2013年以諮詢費為名義匯款200萬美元給新加坡的黑潮顧問公司，該公司為電通公司旗下的空殼公司，與Diack兒子關係匪淺，法國檢察單位認為這是對Diack行賄。
高橋又因為收受東京奧運贊助商賄賂，今年七月遭東京地方法院判處2年有期徒刑、緩刑4年。竹田因高橋案被約談調查，於2019年辭去奧組會主席一職。Diack則因其他收受運動員賄賂案入獄，於2021年病死獄中。當然韓國公民媒體指控IAEA的「收賄」，是指透過捐款贊助來影響機構決策，和東京奧組會行賄來收買個人，性質非常不同。但東京奧組會的案件，的確反映日本社會賄絡風氣盛行，和日本人留給外界謹守秩序的印象相當衝突。
