國民黨在2016年的總統選舉才真正進行首次初選（黨員投票佔30%，民調佔70%，也非金所說的『民主初選』），結果卻發生「換柱」風波，在黨主席朱立倫操作下，以與對手比較的民調支持度偏低的選情考量為由，硬是把經過黨內初選程序產生的洪秀柱換下，改徵召朱立倫上場。顯見金溥聰口中最能展現「直接民意」的投票式民主初選，從來就不是國民黨內產生總統候選人的首選及慣例，甚至還發生過沒收黨內初選的惡例，現在卻要拿這套自己都沒做過的方式來和民眾黨討論，豈不怪哉？
反觀國民黨2020年總統候選人初選就是先由韓國瑜、郭台銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中等五位參選人舉辦三場國政願景電視發表會，接著進行初選民調，由全國公信力、全方位、世新大學、聯合報、TVBS五家民調機構採市內電話抽樣法，各抽樣3,000份有效樣本，以黨內互比佔15%，黨外互比佔85%計算。此一模式可說和民眾黨此次所提出的「藍白合」候選人產生方式大致相同，且2019年從6月25日舉辦首場國政願景發表會，到7月15日公布初選民調結果，整個作業時間只需三週，從所需時間與執行面來說，可行性極高。但是，國民黨在14日的會前會卻拒絕接受民眾黨所提且上屆選舉自己就採行過的方案，實在讓人摸不清是何種思維邏輯？！
「下架民進黨」與「下架新潮流」已然是當前民意的主流，而賴清德歷次民調始終無法突破三十幾趴的天花板，顯示只要藍白能合作，絕對可以完成第四次政黨輪替。藍、白整合已是迫在眉睫，筆者在此奉勸國民黨高層，應該以台灣未來為己念，立刻放棄欠缺可行性與邏輯性的「民主初選」，盡快回到民眾黨所提，務實可行的電視辯論加民調方案，雙方密集協商，決定執行細節，以免最終整合破局，悔之莫及。
＊作者為台灣新故鄉智庫協會研究部主任，本文由台灣新故鄉智庫論壇授權刊載。
