國家批准的死刑是道德還是野蠻:《如果尼采是獨角鯨》選摘(1)

2023-11-06 05:10

? 人氣

作者指出,日本人殺死16名法國士兵後遭到處決,圖為示意。(BBC中文網)

作者指出,日本人殺死16名法國士兵後遭到處決,圖為示意。(BBC中文網)

橋詰愛平是日本皇軍第六師團的一名士兵,1868年3月8日,橋詰的兵團駐紮在海邊的堺市(大阪附近),適逢一艘停泊在港口的法國軍艦杜普雷斯號的士兵上岸。這時明治維新開始僅一年,日本正從幕府將軍(軍事獨裁者)統治的封建制度過渡到中央帝國政府,數世紀來首次允許西方人進入日本領土。這是堺市民眾第一次見到外國人,眼看法國士兵開始隨意地穿過他們神聖的廟宇,和當地人調情,他們驚慌起來。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

法國水兵的行為完全符合19世紀上岸休假的西方船員的作風,日本人卻認為這是一種可憎的失禮行為。橋詰和他的同袍奉命去勸說法國士兵回到他們的船上,由於語言隔閡,這幾乎是不可能的。沮喪之餘,日本兵採取行動,抓住其中一人,綁住他的雙手加以羈押。法國人認為這是衝突的開始,紛紛逃回船上,但其中一人順手摸走一面日本軍旗;日本旗手是一個名叫梅吉的消防員,他立刻追上這名法國偷旗賊,並用斧頭劈開他的頭作為報復,法國人也開始用手槍射擊梅吉,橋詰和戰友們則扛起步槍來還擊,法方無論人數或槍枝數都遠遜於對手,他們只不過想探索一下這座小鎮(並和當地婦女搭訕),完全沒有準備要戰鬥。而在短暫的交火之後,日本人殺死了16名法國士兵。

由於彼此關係還很生疏且不穩定,雙方外交官急著平息怒火,防止流血事件擴大。法國人堅持日本軍方必須為傷亡負責,要求正式道歉,賠償15萬美元,並處決20名應對大屠殺負責的日本士兵。

20230203-陸戰隊實戰化操演以兩棲偵搜大隊演練主體,步槍均裝有戰術護木和快瞄具,槍管也有長、短2個版本;槍托部分與M4步槍同款。(蘇仲泓攝)
步槍作戰示意圖。(資料照,蘇仲泓攝)

涉及該事件的73名士兵全都接受了審訊,其中二29人承認開了槍,為了向他們的天皇致敬,29人全都願意接受處決。由於法國外交官只要求20人,士兵們去了一趟寺廟,在那裡抽籤決定誰要受死。結果橋詰勝出,沒抽中的9名士兵大失所望,他們抗議命運不公,要求和橋詰及其戰友一起被處決,但他們的請求被否決了。

故事到了這裡,我們發現,所謂正確的道德途徑,可說完全取決於你的文化背景。

橋詰和其他被判死的士兵接受(甚至欣然接納了)自己的命運,但他們不同意自己違反了任何軍事法規,畢竟,是法國人先開的槍。他們要的是修改判決:透過儀式性自殺(切腹)而死,而不是被處決。這麼做會將他們提升到武士的地位,這是所有步兵的終極目標。他們的請求被獲准了,在日本當局看來,這是一個暗中羞辱法國人,並將榮耀(而非懲罰)賦予那些被判死士兵的機會。

1868年3月16日,橋詰和19名同袍身穿白袴和黑色羽織,在數百名士兵的陪同下乘著肩輿(華麗的有蓋轎子)來到一座佛寺。他們被招待魚和清酒的最後一餐,兩國權貴分坐在切腹場地的兩側,其中包括到場查核日方是否會遵守協議的法國高官:杜普雷斯號指揮官,名字取得頂好的杜佩蒂-圖阿爾。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章