舊金山「習拜會」，被視為中美劍拔弩張一年多後的緩和信號，大致而言，沒人指望中美能開啟中長期的和解，但既然兩國領導人都會面了，顯示暫時休兵卻是必要的。然而，對台海局勢來說，這卻是紅色警戒等級的事件，簡單說，只要賴清德當選，台海局勢會比「習拜會」前我們的假想更為動盪。
中美緩和，台海動盪，這不是悖論嗎？不是的，有心人只要將此一事件裡的一個成果看清，就能恍然大悟。此一成果就是美方這次最想達成的「恢復軍事高層溝通」。
台灣最關注的是習近平在會議裡的那段話 ---- 沒有2027或2035年攻台計畫。美國官員還加點戲向媒體透露，習「似乎帶著一絲惱怒」向美方在此一議題上做表述。
賴清德陣營立馬抓著此一話柄做文章，稱「這代表國民黨、民眾黨所操弄的戰爭謊言，慘遭習近平狠狠打臉」，打臉「票投民進黨，全民上戰場」的藍營訴求，也打臉「2024選舉面臨戰爭危機，選錯人台灣就毀了」的白營訴求。
什麼時候開始，台獨金孫拿香跟拜習近平了？綠營支持者「信賴」，但賴清德「信習」，誰才是中共同路人？
習稱「沒有2027或2035年攻台計畫」，是為了駁斥美國「軍工複合體」近年不斷炒作的「2027與2035攻台論」，因為軍火販子勤於杜撰戰爭風險，販賣自我實現的預言，以笑納美國軍事預算大餅，而此一炒作是拿台灣問題作為套利機器，並不惜將中美拖入戰爭風險，站在中方立場，習近平當然要予以駁斥。
換個角度看，就算北京確實有「2027或2035年攻台計畫」，腦殘才會公開承認。3年前你問普京有沒有「攻烏計畫」，3個月前你問哈瑪斯有沒有「攻以計畫」，他們會坦承有嗎？喔還有，請問台獨金孫有沒有「建國計畫」？量你說「有」也不敢，說「沒有」也不敢，務實的台獨工作者只敢說「沒必要」。
北京到底有沒有「攻台計畫」？只有白痴才認為沒有。圍台軍演與第二島鏈內的各種軍演，若沒有攻台計畫，解放軍要依據什麼演習？戰艦隨便開？戰機隨便飛？導彈隨便射？
至於攻台時間點，自然是隨局勢動態變化而調整，不會有絕對值，而解放軍的準備工作是目測得到的。換言之，正確解讀「2027與2035沒有攻台計畫」，真意是「隨時準備開戰」。不要懷疑，賴清德當選，台灣會體感得到戰爭風險。
為什麼中美恢復軍事高層溝通，台灣卻反而體感得到戰爭風險？
中方切斷中美軍事高層溝通的用意，是反威懾，因為不這麼做，美方會將此一溝通管道視為「護欄」，想近海偵蒐就偵蒐，想自由航行就航行，在中國家門口暢行無阻，溝通管道成了「方便門」，軍事默契成了「安全帶」，遂行威懾。
