不管帶槍與否，柯文哲決定投靠國民黨（藍白合不免抬舉了他），嚴格説，談不上背叛任何人，尤其是民衆黨黨員與支持者。柯文哲從未公開宣誓效忠於個人、團體或國家（他對中華民國或台灣採取一個模糊的空間），指責他背叛（英文betray的定義），未免太沉重（他如果劈腿，自然是背叛了陳佩琪）。他既不效忠於前，便無背叛於後。
柯文哲的政治悲哀不是背叛行為，而是出賣行徑（英文所説的sell someone out，意義不同於betray）。從2014年當選台北市長起，他一直標榜自己是個品牌，以擺脱藍綠意識形態的白色力量，招搖於市，並自以為佔有道德高地，待價而沽。掛上民衆黨的招牌後，柯文哲更搖身一變，炙手可熱，似乎後市看漲，至少有三分天下的潛在架勢與價值。
不幸的是，一紙六點共識卻顚覆了柯文哲的政治算計，把他的投機心態、取巧話語與善變身段，烘托的淋漓盡致，令人瞠目結舌。歷史終究會記載，他在個人、政黨與選民三個層面上，做出難堪和難看的出賣行為：
第一，出賣自己。我們不必細數柯文哲説過的許多承諾，即使是白紙黑字，他都可以顧左右而言他，輕易的打發掉，更何況空口無憑。他過去宣稱的「一定代表民衆黨參選到底」、「不要密室政治」、「討厭蚊子、蟑螂、國民黨」等，在密室交鋒之後，全一筆勾銷，船過水無痕。
他最新提出的「新台灣人」定義、兩岸和平、不要在同胞中製造敵人等高調，頂多是以大話掩飾小人心虛。他把自己都賣了，卻要支持者不要放棄阿北，最好長相左右。人心不古，莫此為甚。
第二，出賣民衆黨。儘管黨員人數比不上國民黨，柯文哲畢竟是民衆黨之首，多少「喊水會結凍」，走到哪裏都前呼後擁，特别是在台灣各地的宫廟。柯文哲斷定國民黨與民進黨全是垃圾，他還把國民黨跟蚊子和蟑螂並列，就認定國民黨不是東西，最後卻選擇與國民黨同台演出，硬是把民衆黨帶上一條不回歸路。
他不是透過民衆黨「把國家還給你」（他沒有這個能耐），反而是自己拱手「把國家送給國民黨」（他以形勢比人强為藉口，不然你要怎樣，再讓民進黨當家？），斷送台灣的一線生機，連帶的拖民衆黨陪葬。
第三，出賣選民。柯文哲剽竊了蔣渭水醫生等人於1927年創立的「台灣民衆黨」，在2019年組建同名政黨。他的用意很清楚，除了把自己的醫生背景跟蔣渭水直接牽連，更企圖侵吞台灣人當年抗日所留下的一連串歷史情懷，與打拼做主的經驗，從而把自己定位在某種本土的「正統」上（他一再宣揚民進黨背叛了台灣人民的期待）。
縱然缺陷多多，有目共睹，柯P的興起相當讓人耳目一新，台灣的選民可以在國民黨和民進黨之外，有個另類或替代人物。若非獨立參選，反而寄生於國民黨，一旦2024年總統選舉出現藍綠一對一的局面，柯文哲便剝奪了選民的一個可能選項。
飲鴆止渴，柯文哲可以出賣自己、民衆黨和選民，又出賣得理直氣壯，為的是不讓民進黨繼續執政，或陳佩琪11月16日説的「不願人民再受民進黨荼毒」。民進黨並非不可取代，下架民進黨之後，民衆黨既不可能收拾殘局，柯文哲便只能眼睜睜的看著國民黨與共產黨眉來眼去，甚至暗渡陳倉，台灣被出賣或許是一步之遙。
＊作者為美國明尼蘇達大學雙城校區名譽教授
