慰安婦銅像被踹兩天後，總算等到「助日」代表謝長廷說話，謝的聲明有3要點：
一、我就職以來對慰安婦的事情，要求對日本協商、賠償、道歉。我們對日本抗議要求總共有6次。
二、對於日人藤井腳踢銅像的事情，事實我不清楚，但是我的立場是，我一向主張和解共生、和平，反對暴力或反對任何暴力暗示的行為，所以有腳踢行為的話，我要嚴正譴責。
三、我的立場是反對任何升高日台對立，破壞日台友好的任何行為，這個行為我認為是破壞台日友好的行為，所以我也表示抗議。我認為這個行為不代表日本人...不應該把它擴大到台灣與日本的對立或者政府之間的矛盾。
關於一，所謂6次，是指謝就職後抗議了6次？還是從1996年開始，台灣官方與民間正式向日本抗議了6次？在聲明中看不出來。若謝長廷任職2年間抗議了6次，平均一年3次，也不算少，但日方至今未向台灣慰安婦道歉，賠償，當謝長廷的抗議是空氣，那麼這個時候，謝為何不公開譴責日方不但對台灣的抗議不理不睬？還來台公然踹銅像？
而若這6次是指1996年以來台方向日方抗議的總次數，那是否意味著謝就職以來一次也沒向日方抗議過，還用修辭的方式將台灣的6次抗議算到自己頭上？無論是以上哪一種，謝長廷拿這6次抗議來說嘴，都應該被譴責。
關於二，日本右翼份子腳踹慰安婦銅像，有錄像為證，當時旁邊還有人為該舉動攝影，顯然是為了在台灣「宣揚國威」留影，而其事後還狡辯是腳麻。請問誰會為了腳麻特地留影的？證據就在眼前，謝長廷「譴責暴力」還設前提，是認為民眾智商低，還是自己在裝低智商？
關於三，將日本右翼份子的行為與日本政府切割，等於反對台灣人民向日本政府要求道歉，且形同宣布中華民國政府不會要求日本政府道歉，駐日代表處亦不會向日本官方抗議。
以上，我應該沒有斷章取義。謝長廷講半天，就是空話，場面話，拐彎抹角意在為日本政府息事寧人，也可謂苦心孤詣，完全不負「助日代表」之稱。
外交部呼籲各界理性，那我就理智地請教政府高層: 民進黨政府口口聲聲不要破壞台日關係友好，請具體地說清楚，日本到底在哪些作為上友好台灣，友好到可以直入家門羞辱我們，台灣人還不能吭聲？
日本在聯合國各個組織為我們發聲了嗎？護航台灣參與任何國際組織了嗎？台日貿易順差了嗎？我們的香蕉產量過剩時，日本買了嗎？花蓮地震時，日本人冒死深入危險區域了嗎？承認釣魚台屬台灣了嗎？承認沖之鳥是礁了嗎？不用進口福島核食就可以加入CPTPP了嗎？善待我們的漁民了嗎？有給台灣人在日本的國民待遇嗎？會出兵協防台灣嗎？這兩年斷交5國，日本說句話了嗎？
