柯文哲也加入了這場「戰爭與和平」的辯論，不過他已經擺脫早年的民進黨傾向，轉而將自己稱為「第三勢力」、並且指責民進黨過於「好戰」。蔡英文雖然無法繼續連任，不過她已經開始回擊這種批評，並在造勢大會上表示這完全是「危言聳聽」，並且對台下支持者發問「我要問現場所有的好朋友，有人要戰爭嗎？沒有人要戰爭。我們是不是要和平？大家都要和平」。她強調「看看香港，想想台灣」、「我們不要香港式的和平，我們想要有尊嚴的和平」。
中國的信息戰與干預大選
《日經》指出，蔡英文政府不僅要抵禦中國的軍事入侵，還要對抗他們所說的干預選舉跟虛假訊息。台灣的國安會秘書長顧立雄表示，一個值得注意的例子是，親國民黨的《聯合報》宣稱美國已要求台灣開發生物戰製劑，甚至援引了一份偽造的政府文件。美國與台灣政府都否認了這項報導的內容，《聯合報》則聲稱報導前已經履行了核實義務，但是他們並沒有對偽造文件的指控作出回應。顧立雄則對《日經》表示，台灣在選舉前夕將會出現更多假新聞。
台灣資訊環境研究中心（IORG）分析最近兩年的華文媒體報導與社群媒體貼文後發現，中國國家、政黨及其附屬組織是煽動或放大反美內容的最主要成員。美國智庫傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚（Michael Cunningham）表示，中國針對台灣的侵略行徑正在該地區敲響警鐘，包括菲律賓、日本與區域內的其他國家也對中國在台灣與南海的侵略性策略感到震驚。更重要的是，北京與華府之間的緊張局勢仍在繼續，而美中兩強都高度關注台灣明年1月的選舉結果。一般認為，賴清德如果獲勝，中國的反應可能加劇美中之間的緊張關係。
台灣的「安全困境」
在上個月的舊金山拜習會中，習近平敦促美國停止武裝台灣、支持中國和平統一，拜登則在拜習會後的記者會表示，他已經明確警告習近平「不要干涉台灣即將舉行的總統選舉」。《日經》指出，儘管許多台灣人都對美國的支持心懷感謝，但也有人擔心華府只是在追求自己的利益，而非台灣的利益。比方說，去年美國對中國的晶片產業的制裁，也對台灣的晶片製造商和供應鏈造成打擊，這些公司失去了許多中國客戶。部分評論者更指責美國將台灣「武器化」，藉以遏制北京的擴張行徑，並且質疑華府是否真的會在台灣遭到攻擊時出兵協防。
東海大學的潘兆民教授表示，台灣始終面臨「安全困境」（security dilemma），對國民黨的支持者來說尤其如此。潘兆民說，自美國從阿富汗撤軍以來，台灣很多人都覺得美國對盟友的支持並非沒有底線，即便對抗中國入侵獲得勝利，那也將是一場得不償失的勝利，台灣終將變成焦土。時任美國眾院議長裴洛西去年訪問台灣，雖然被親美人士稱為「美國支持的必要展示」，但反美人士則批評「華府只不過為了自身利益利用台灣」。不過值得注意的是，台灣民意基金會最近的民調發現，有61%的台灣人同意「即使美國出於自身利益遏制中國，但這對台灣來說也是必要的」，僅有22%認為「美國遏制中國不符合台灣的利益」。
