《經濟學人》指出，中國的房地產暴跌也顯示國家財政安排必須有「新常態」，經濟低迷損害土地銷售，切斷地方政府的重要收入來源，這讓他們更難以維持持有的企業債券及其發起的「融資工具」。中國中央政府希望防止地方政府融資平台發行的任何公開交易債券出現徹底違約，但也熱衷於避免更廣泛的紓困，因為這會鼓勵未來對這類工具不計後果的貸款。儘管中央政府勉強提供的任何援助都將削弱公共財政，但如果違約損害人們對國營金融體系的信心，拒絕提供援助也可能造成財政的昂貴代價。目前，中國中央政府、地方政府、地方政府融資平台之間的關係仍是尚待解決的問題。
新冠疫情封鎖期間，中國消費者信心崩潰，家庭儲蓄激增。許多評論家認為，這段經歷留下持久的傷痕，中國消費者在調查中仍表示感到悲觀，但他們的支出成長速度快於收入成長速度。《經濟學人》指出，一個問題是，中國的新常態是否會出現永久較高的儲蓄率？一些經濟學家擔心，中國房價進一步下跌將損害人們的財富，進而抑制消費。另一方面，如果人們不再覺得有必要為越來越昂貴的公寓存錢，那麼可能會花費更多錢購物。美國高盛集團（Goldman Sachs）首席中國經濟學家閃輝認為，不包括汽車與家具等零售銷售額與房價呈負相關。房價變得較低時，零售額成長會比較快，而她認為中國的儲蓄率將繼續小幅下降。
專家對中國明年經濟成長的普遍預測約為4.5%，中國的政策制定者可能會接受這是中國經濟的新常態，就像他們接受2012年後經濟放緩一樣。然而，如果中國經濟成長太慢，也會為自身帶來危險。如果中國政策制定者不採取更多措施提振需求，可能無法消除通貨緊縮，從而侵蝕企業獲利能力，增加債務負擔，加劇消費者的悲觀情緒。正如國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德（Christine Lagarde）所言，全球金融危機後，許多經濟體「舉步維艱，成長低於標準」，它們屈服於「新常態」，結果是陷入「新平庸」，中國可能會發現自己犯下同樣的錯誤。
