美國經濟表現強勁尚無迫切的降息壓力
因此，寄望很快就見到降息，恐怕不太實際。一來太快降息會擔心通膨再起，因此除非有特殊狀況─如金融風暴、經濟衰退、失業率飆高等，各大央行沒必要急著降息。二來，以經濟情勢看，美國第3季才出現4.9%的成長率，失業率也維持在3.5%的數十年來低點，毫無降息的迫切性。
至於專家預測明年可能會出現的衰退，是否成真是一個問號，去年許多專家也預測今年美國陷入衰退，但實際上未出現，因此仍要再觀察。
如果未來通膨與成長率都維持平穩，合理的設想應該是明年下半年較有機會看到降息，但如果通膨又上揚，則可能更晚看到降息、甚至可能要再升息；而如果成長下滑、失業率上揚，則降息可能提前。而在衡量經濟數據時，通膨會優先於成長的考量。
在全球幾個主要央行都停止升息後，這波延續2年的升息週期應該已近尾聲，即使是原本通膨高的歐元區，通膨也已降到2.4%的2年來低點，預估明年即可降到2%的目標值以內，外界現在的焦點反而放在歐洲央行與聯準會那個會先降息。
英、日央行與其它央行難同步
不過，在幾個主要央行中，英國與日本是「異類」；日本仍維持在負利率，外界關注的是何時升息打破零（負）利率，這與其它央行準備降息的情況正好相反。英國則是通膨還是太高，10月通膨4.6%，預估到年底還是在4.5%，縱然一度暫停升息腳步，但這種通膨水準顯然距離可降息的2%以下仍遙遠，而英國同樣困於經濟表現差，因此未來要在顧成長還是降通膨優先中作選擇，而這一向是一個艱難選擇。
至於台灣，問題相對「單純」；台灣通膨已壓在2%左右，沒有必須升息的壓力，所以央行早早就不再升息；至於降息也無必要，央行必須同時考慮降低對房價、匯率、通膨的影響，今年經濟成立低的主因在出口，降息對經濟不會有太大幫助，因此一動不如一靜。因此明年也不會急著降息，至少要待美國降息後再考慮，因此央行總裁楊金龍對此問題的回答是：要看台灣通膨的情況及美國降息的速度。
