謝達文說，他與賴鬱棻寫這篇報告就是為了向國際社會傳達兩個訊息：第一、統一這件事在台灣是沒有市場的；第二、談論台灣政治與中國因素時，不可以一概而論說成「pro-China」（親中）或「anti-China」 （反中）， 沒有那麼單純。因為台灣每次選舉，中國被談論的方式都是不一樣的，包括如何去抗衡軍事威脅，或者避免戰爭、爭取經貿機會、強調台灣主權，「每次中國問題被frame（談論框架） 的方式都非常不一樣」。
謝達文與賴鬱棻在報告中也承認，國民黨政權在戒嚴時期確實支持「統一」，但這是指在國民黨的旗幟下「統一」、而非屈從中華人民共和國的治理。隨著台灣民主化與中國軍力的日漸強大，這種想法如今已不切實際，國民黨在此議題上的立場也越發模糊。報告指出：「令某些選民擔憂的不是國民黨對統一所表達的立場，而是它會願意接受北京的前提，以及它相信中國會誠信行事。此外，也有一些選民擔憂國民黨的政策會增加台灣對中國的依賴。他們懷疑這些政策會讓北京有更多槓桿來破壞台灣的自主性，最終導致台灣被強迫與中國統一。」
這份報告也指出，中央研究院2020年的民調顯示，「如果不會引發戰爭，有60.4%的台灣人支持獨立」。「人們的確渴望獨立，但是戰爭的可能性阻止了原來一度最主張獨立的政黨繼續倡議這個主張。儘管正式獨立仍然是某些人的夢想，但它現在也依然僅此而已：一個夢想，而且是一個遙遠的夢想」、「民進黨內部對獨立的辯論也逐漸平息，一個新的憲法、一個正式宣布獨立和國家地位的公投，所有這些都已歸於歷史」。
