「對於台灣的政黨，最大的誤解之一就是認為由於國民黨親中，因此它也支持統一；民進黨反中，所以它也支持獨立。這種看法從好的一面說是一種過度簡化，從壞的一面來說，它是一種完全的曲解。」
《The Issue is Not Unification, but Forced Unification》
2024台灣總統大選將在1月13日正式投票，德國智庫「弗里德里希諾曼自由基金會」日前發布《問題不在統一，而是強迫統一》報告，強調台灣與中國的問題不在統一、而是「強迫統一」。該報告還說，如果認為國民黨勝選就是台灣人支持統一、民進黨勝選就是支持獨立，就是對台灣選舉最大的誤解。
「弗里德里希諾曼自由基金會」（Friedrich Naumann Foundation for Freedom）的報告是由台灣大學社會學博士候選人謝達文、以及該基金會全球創新中心專員賴鬱棻共同撰寫。兩位作者試圖向國際觀察家解釋這場選舉背後的意涵，強調台灣民主化之後，就沒有人支持「併吞」（annexation）、或北京所稱的「統一」（re-unification）。即便是1996年台灣首次總統直選時，支持與中國「立即統一」的台灣民眾也不到3%—這個數字在最新的民調中只剩1.6%。
報告指出，「這也解釋了為什麼歷來最親中的總統馬英九當選，他任內也必須重申『反對統一』的立場，喊出『不統、不獨、不武』政治口號」。謝達文對《美國之音》表示，這次總統大選的中國議題並非「統獨問題」，而是如何避免「被中國併吞」或是「遭到強迫統一」的問題，因為台灣並沒有一個「支持統一」的社群。
政大選舉研究中心今年6月的調查，支持兩岸「永久維持現狀」的受訪者高達32.1%、「先維持現狀再做決定」28.6 %、「維持現狀再獨立」21.4%，三者共計82.1%；至於「盡快統一」僅有1.6%、支持「盡快獨立」也只有4.5%；未表態者5.8 %。謝達文說，由於「支持統一」的台灣民眾始終都在一成一下，所以「統獨」根本不是選民的考量重點：「他想的事情會比較接近於：到底今天我這一票投下去，會不會增加我被統一，或是被併吞的風險。」
謝達文說強調，他們在報告中強調「強迫」這個字，因為「被強迫統一」才是台灣選民最擔憂的問題：對民進黨支持者來說，台灣好不容易才在經濟上逐漸與中國脫鉤，降低對中國的依賴，如果走回舊路線，是不是會增加遭到中國經濟脅迫的風險；對國民黨支持者而言，他們擔憂民進黨因爲意識形態不願與中國對話、反而可能導致戰爭，不過國民黨高層也強調「沒有要和中國談統一」、趙少康也說「任內絕不推動統一談判，今天兩岸沒有統一的條件」。
