台灣不能再沉醉於「美國保台」的美好幻想之中，這顆粉紅泡泡大到非常脆弱，只要中美造就一次當代版的「重慶會談」，或者雙方出了一份當代版的《雙十協定》，台灣這才夢醒幻滅，恐怕為時已晚。就算美國日後撕毀了這份「協定」，就像當年國民黨展開全面內戰，美國對華「不惜一戰」，誰勝誰負都還難以驟下定論。
蘇起在新書《美中對抗下的台灣選擇》說，台灣未來不外乎「鬥」、「拖」、「和」三條路，「鬥」無疑死路一條，「拖」頂多四、五年也要攤牌（game over）。「鬥」與「拖」的結局其實一樣，差別只在於時間早晚而已，說到底跟當年「重慶談判」相似，還是兩種前途、兩種命運的抉擇。
在民選政治與民粹主義的烘托下，台灣整體氛圍還沒有意識到「生死關頭」或「轉折年代」即將到來，各方陣營只想要借助美國對台各種安全保障，消極被動的「以拖待變」。如此心態頗為神似「重慶談判」時的國民黨政府，誰也沒料到日後竟會在戰場上兵敗如山倒，更沒料到美國會在內戰關鍵時刻，最終選擇放棄了國民黨，直到韓戰爆發才改變局面。
《重慶談判》儘管是一部面向大陸觀眾的文獻電視片，但也巧妙帶出了歷史反思。美國以自身國家利益至上的機巧，中共借力使力的翻轉形勢，以及國民黨「恃美傲物」的「居危思安」，都能在今天看到對應的影子。縱然棋局已翻天覆地，但棋手與棋子的角色與關係卻未曾有變。站在歷史十字路口的台灣，《重慶談判》當然值得一看。
＊作者為香港01的首席駐台記者。本文與《獨家報導》同步刊載。
