柯文哲動不動就把科學、理性和務實掛在嘴上，以上醫的視野看世界，此外無它。下醫醫人，上醫醫國，阿北横空出世，自是以天下為己任（我可以「把國家還給你」，就看你要不要）。從台大醫院到台灣政壇，他的醫生本色無人能出其右，他的SOP更是打遍江湖無敵手。
如果我們把台大醫院放大到整個台灣，柯P的角色就非同小可，Peggy説他改變了政治生態。在如此一個複雜的大環境裡，阿北不需要依附他人而活（蔡壁如或許是例外），倒是我們需要靠他的知識、經驗和睿智，應付日常生活裡的難題。因此，新聞記者每天都要半途攔路，問問阿北對天文地理的看法，他也不吝指教（哎呀，我跟你説，是這樣啦）。
有些學者和專家會説，柯文哲並不比我們聰明，懂得所有的疑難雜症，只是記者太笨（不入流的那群），凡事都得請阿北屈指一算，再指風向。也就是説，記者一日不寄生柯文哲，大概一整天會毫無新聞可寫或可報。除了記者，有些人直接寄生在他身上（民衆黨8位不分區立委），更多的人間接寄望於他，以及民衆黨打造的一個寄生環境。
在群體方面，純粹就定位來説，在台灣現有的立法院政黨中，中國國民黨早已無關國際上所承認的中國，又與台灣的政治現實脱節太遠太久，充其量可以在台灣進行「中國統一」的代理人作用。至於民進黨，很多人覺得，它既不民主，也不進步，除了没有「台灣」標籖，連「台灣獨立」的創黨目標都以「不必再宣布獨立」打發掉，而束諸高閣。
儘管2019年襲用了蔣渭水醫生於1927年成立的台灣民衆黨，柯文哲在國民黨與民進黨長期的惡質交鋒中，多少為「台灣民衆」提供了兩黨之外的一個可能選項。就算成事不足敗事有餘，多一個民衆黨的選擇，對國民黨和民進黨便多添一分壓力，難以再把既得權勢與利益視為理所當然。
小小的寄生蟲都會隨環境變化而演化，更别提多年來看盡藍綠惡鬥的台灣人，他／她們也會依政治宿主／環境的條件，各擇良木而棲。遺憾的是，在2024年總統選舉落敗候，柯文哲夫妻卻以「如果是這樣，早就贏了」，怪罪選民有眼不識泰山，心路停格在過去。阿北也許認為他本心向明月，明月卻照溝渠。
柯文哲恐怕無法想像，東西賣不出去，根本是品質或賣相不佳，而非消費者不識貨。不管是「寄生國會」或「國會寄生」，阿北豈止改變了台灣的政治格局，簡直摧殘黨/政運作的基本倫理道德，更以一人之需求，凌駕於制度之上，踐踏國會的最起碼尊嚴。
＊美國明尼蘇達大學雙城校區名譽教授
