「日前（4/29）南市正副議長賄選案十位被告均宣判無罪（南院112年度矚重訴字第1號）。」近年台南一地之重大司法案件繁多，較具代表性略如：「綠能光電利益案、學甲爐渣案、台南殺警案、八八槍擊案、南市前經發局長陳凱凌收賄案（包含「接受性招待」），以及南市正副議長賄選案」等；就以上六案觀察，可分成較無爭議（嫌犯已落網、罪證確鑿或已認罪）之台南殺警案、八八槍擊案、陳凱凌收賄案（下簡稱「前三案」）」，另一部分則為起訴後，目前由法院審理中之「南市正副議長賄選案、學甲爐渣案及光電利益弊案（下簡稱「後三案」）」。（註：《學甲爐渣案》非法掩埋超過67公噸，不法獲利21億以上；先前南檢曾為「不起訴處分」，該案被告郭再欽同涉嫌正副議長賄選案）
就「前三案」觀察，由於被告犯行及事證較明確，法院審理釐清客觀事證後，當可依法判刑及靜待定讞。「後三案」由於牽連甚廣或涉案不法利益龐大，以下筆者分析南檢（2024/4/26）新聞稿，針對《台南光電弊案》為說明。
綠能光電利益弊案：牽涉91億之不法利益？
按台南光電利益弊案（下簡稱「光電弊案」或「該案」），係「公務員與光電業者（力暘集團）涉嫌共謀圖利等」之重大貪瀆案件。南檢該案起訴被告包含「前南市經發局長陳凱凌、前南市經發局主秘王俊博、專員邱馨誼、技士張庭銘、經濟部能源署前組長林文信、力暘集團總裁古盛煇及其所屬員工」等。就此觀察「南市經發局前局長陳凱凌、主秘王俊博」等涉有重嫌，是否僅僅如此？或問實務上「直轄市之經發局長、主秘、專員及技士」等，可有此通天之能？若一旦向上延燒，可是動搖國本？這都是全民所矚目之關鍵。
進一步觀察，光電弊案所涉利益，依照南檢（4/26）新聞稿所示不法利益估計為「台幣91億2601萬8763元」。問題是該不法利益如何計算及推導？「若南檢起訴重重拿起，法院審理卻輕輕放下，究竟是何原因？」筆者心想，問題仍在於「檢方蒐證及客觀證據」是否足以證明該案之犯行。
光電弊案「推估鉅額不法利益」及「牽涉深遠」，但細觀南檢新聞稿，可以發現一個有趣事實，其新聞稿載（節錄、懇請注意筆者所用引號）：
由被告陳○凌「指示」臺南市經發局承辦公務員認定力○集團之補件資料及陸續申請之興辦事業暨農變說明書，均符合《109年太陽光電6.5GW達標計畫》審認樣態，而可不受《小二甲禁令》之影響；
而後經濟部能源局等單位即「依此辦理」後續審查作業，並「核發」電業籌設許可同意函及農地變更使用同意函，且由臺南市經發局「核發」五天公司之興辦事業計畫同意函，使五天公司因而「減省」申請開發計畫所需支出之技師簽證費用、開發影響費、出流管制規劃書及計劃書等費用支出計約830萬元，及「圖得可繼續利用」承租之土地設置太陽能光電用益狀態之不法利益估計達91億2601萬8,763元。（引用南檢2024/4/26新聞稿）
