對於同樣受到美國管制的艾司摩爾而言，林本堅推測，「艾司摩爾面對的風險不只是可能失去中國市場，因此導致的半導體科技轉緩亦會縮小全球半導體設備的市場，再者，未來如果中國半導體廠自行開發出另一套製程設備，有可能反過來與艾司摩爾競爭。」
荷蘭學者：美國阻艾司摩爾出口中國 背後恐另有原因
美國政府以國家安全為由，要求艾司摩爾停止出口最先進的極紫外光（EUV）與成熟的深紫外光（DUV）曝光機到中國，各界分析可能帶來反效果，背後真正原因為何？荷蘭萊頓亞洲中心（LeidenAsiaCentre）研究員盧格特（Sanne van der Lugt）接受《風傳媒》訪談時表示，美國向來是全球科技的龍頭，但是在半導體帶動的新產業革命，美國在尖端晶片方面卻依賴亞洲和歐洲，美國當然不樂見這個情況持續下去，於是想辦法打破這個局面，阻止艾司摩爾出口先進的半導體設備到中國。
美國以國家安全為由，要求荷蘭政府配合對出口中國的管制，依她的推測，背後真正原因，美國想打破由艾司摩爾獨占最先進曝光機市場。不過，她也說，背後真正原因很難證實。
在美中科技戰對峙下，艾司摩爾如何維持全球領先地位？盧格特分析，「各界有責任盡一切努力，避免美中衝突惡化，如果美中發生嚴重衝突，對全球將產生嚴重衝擊，這必須全力避免。」
對於艾司摩爾的未來，她認為，「艾司摩爾可能不容易再擁有獨佔地位，但是，艾司摩爾從創立以來，面臨無數挑戰，憑著荷蘭人鍥而不捨的精神，艾司摩爾會不斷地創新，向前邁進。」
美中科技戰衝擊下，台積電同樣受到美方政治壓力，赴美國投資設廠，如今因文化衝突，建廠過程不順利，未來在德國投資建廠，可能面臨類似的挑戰，至於在日本投資建廠，目前進展還算順利，且大受日本政府與民眾的歡迎，可是從擇善分工，最大化互補的觀點分析，這顯然不是最好的經濟規模，也不見得能達到美國的最終目的。
林本堅評估：台積電在台灣擴大投資最適合
林本堅認為，「台積電的海外投資設廠，不論美國、德國或日本，都不如在台灣來得好。台積電在台灣擴展，唯一的風險是中國因素，萬一台海發生戰爭，台積電被占領，是自由世界的擔憂。但我認為這項機率非常低。」
綜合比較美、德、日等國的條件，台積電在台灣發展與壯大是最好的選擇。林本堅分析，「半導體供應鏈的國際分工非常精密，台積電必須有日本、歐洲與美國的材料、設備與器材維護，才能正常營運，如果這些國際廠商不提供關鍵的材料與服務，台積電根本無法正常運轉。萬一最壞情況發生，美國有這些籌碼與中方進行談判。」
地緣政治緊張情勢引爆晶片戰爭，美中兩大陣營壁壘分明，半導體產業出口中國受到管制，最後將使得全球半導體業獲利下跌，人才短缺問題更加嚴重，全球通貨膨漲在所不免。林本堅拋出「晶片和平」的理想，在越南出生的他，希望各界記取越戰所帶來的慘痛教訓，竭盡所能避免戰爭。當時美國不惜投入龎大的人力物力，目的僅為持守越南的南半部。雖然各國作了很大的犠牲，卻没有達到目的。如今各國不花一兵一卒，南北越都能貢獻自由世界。應當悔不當初，努力維持國際合作以邁向和平。
晶片戰爭與和平，究竟該如何取捨，答案很清楚。林本堅強調，唯有透過國際分工與合作，半導體產業才能蓬勃發展，世界經濟方會繼續邁進，許多棘手問題如氣候暖化、通貨膨漲、能源危機，才能全球互助全力應對，真正和平才會在望。
