中選會舉辦公聽會，欲了解公投日期與領投票的適切性。然而，中選會近期的作為卻是告訴台灣選民：「你的公投，不是你的公投！」這不該是行政中立的機關所為。
今年11月24日乃為民主實踐的關鍵時刻，不僅是九合一選舉，亦包含多項公投，筆者提出幾點看法：
1.公投「應」綁大選
過去台灣的公投一直被詬病為「鳥籠公投」，然《公投法》第23條「主管機關應於公民投票案公告成立後，1個月起至6個月內舉行公民投票，該期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。」法明定為「應」，而非「得」；中選會應依法行政，避免低投票率。
2.選舉票和公投票應同時領取，保障直接民權
以2008年為例，先大選再公投，結果公投票流失近30%，比大選開票流失了約500萬票。公投是實踐直接民權的最佳管道之一，一定要透過公平的程序來完成，保障憲法賦予的直接民權，中選會應調整程序為「選舉票與公投票」同時領取，讓已領票的公民自行決定是否要投下公投票。
3.公投票應區分顏色
公投主文仍有較專業的論述，一般民眾須經解釋才能理解；中選會應盡力協助公民辨識公投票，使公民透過公投表達自己的意見，確實實踐民主政治。
自2003年公投法實施以來，台灣過去共計有六次的全國性公投提案，公投結果皆為否決。立法院106年12月三讀修正通過《公民投票法》部分條文，盼修法後首次公投中選會能依法行政，對公民真切表達誠意：「你的公投，是你的公投！」也是每個公民朋友的公投！
*作者為社工師
