打開「黑熊學院」的官網，開宗明義闡述了其宗旨，在於「建立四大民防課程領域，提升台灣社會面對戰爭與災害的韌性，培養自我保護、守護他人的能力，起造自己的護國神山。」而賴總統力主成立「全社會防衛韌性委員會」，他說是要「擴大民力的訓練與運用」，「展現強大的自我保護韌性，來嚇阻區域中破壞和平穩定的野心」。兩者之間，很難說沒有「異曲同工」之妙。
對「全民防衛」情有獨鍾，悄然走向「全民皆兵」？
事實上，「全民防衛」的概念，從蔡英文總統時期便已在推動。比如「108課綱」強化了「全民國防教育」課程，又如2022年元旦正式成立國防部「全民防衛動員署」，並將「後備指揮部」改隸「全民防衛動員署」，以期達成「後備動員合一」目標。2023年還傳出教育部有意在「全民防衛動員資訊整合系統」建置學校青年服勤資料，結果社會爭議聲浪太大，最終只能喊停。
顯然賴總統對「全民防衛」情有獨鍾、執念頗深，或者是想要完成蔡前總統的「未竟之業」，接任黨主席後規劃不分區立委名單，即將沈伯洋列為該黨男子組第一名，跌破眾人眼鏡。如今先以痛批「投降主義」吹響集結號，隨後馬上宣布在總統府設立「全社會防衛韌性委員會」，難道在前國防部長邱國正眼中就像「漆彈社團」的黑熊學院，在賴總統心目中有著至高無上的神聖地位？
至於「韌性」的概念，蔡英文前總統2022年便曾以「堅韌之島‧韌性國家」為題發表國慶演說，賴總統的「4大韌性」之說，也是「蔡規賴隨」所延續下來的。可是，蔡賴兩位總統，把「韌性」與國家安全、意識形態掛鉤起來，目的莫過於在軍事防衛上強化不分男女、不分年紀一般民眾的角色，雖無「全民皆兵」之名，卻有「全民皆兵」之意。
「黑熊」轉型國家隊？台灣也要最後戰到一兵一卒？
要說國家的「韌性」，這也非台灣的民進黨籍總統之創見。法國在歐洲堅持戰略自主，拒絕依附美國的支持，希望歐洲成為中外之外的「第三極」；東南亞國家多數同意維持戰略自主，同時審慎積極經營兩大強權的關係，這些也都是「韌性」的應有之義。
2022年4月14日《美國保守月刊》（The American Conservative）曾刊文，指美國會支持烏克蘭與俄羅斯奮戰到最後一名烏克蘭士兵。台灣以自身之體量與位置，「韌性」應該表現在做為和平避戰的先驅，不選邊亦不求戰，維持戰略中立與平衡，方為我安身立命之道。
在「投降主義」與「第五縱隊」兩大標籤式的前提下，賴清德總統親上火線籌設「全社會防衛韌性委員會」，是否意味著有意將「黑熊」轉型為「國家隊」？「全民防衛」其實為的是要「戰到最後一兵一卒」？這是在追求台灣安全保障的同時，總統需要向大眾講清楚說明白的攸關生死重大問題！
