吳統雄觀點:兩德模式,蔣經國!俄烏模式,賴清德?

2024-07-01 06:50

? 人氣

但各黨都曾經力推的國會改革案通過後,行政院竟馬上跳出來宣稱行政院跟「大多數國人」要繼續惡鬥!行政院對「數字」的科學性顯然無知!或故意說謊以發動認知戰?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

陸委會也宣布,調升大陸地區旅遊的燈號為橙色。相對蔣總統「開放兩岸」的和平解決政策,採取反向「嚇阻開放」的升高鬥爭手段。不過,交通部說:「對於兩岸觀光部分仍支持循序漸進恢復。」反映賴總統身旁除了主流鬥爭派之外,也仍存在部分務實治理派。

令人擔憂的是賴總統的選擇。就上周他的發言與行動來看,立刻對立法院發動4 路攻擊,把原來在立法院內可解決的問題,擴大成府院黨全面戰場。尤其李俊俋,是要加碼證明「腦袋跟著屁股走」嗎?(如圖)

民進黨腦袋跟著屁股轉,監察院秘書長李俊俋是代表號之一。(作者提供)
民進黨腦袋跟著屁股轉,監察院秘書長李俊俋是代表號之一。(作者提供)

賴總統是否已經被嚴密包圍在小集團中,發生嚴重「偏聽」?

急著分帽子•大家願戴嗎?

蔣總統和宋時選先生對我的 2 次採訪,其實什麼也沒說,過程只是表達他「聽到了」。是否採納在他搜集充分資訊之後,自然會表現出來。在「訓政、軍政」時代,領導人的影響力太大,明智者均會「慎言」。(「訓政」是指「政治制度」與「利益分配」的組合狀態,其知識意義,請參考本專欄《軍訓憲─國家階段式發展•對人民最有利》)

進入憲政時代,應該透明。但領導人也不應該「急說」。

本專欄已指出,「賴總統有意在十字路口移動,可能影響習主席也要移動。」蔡英文8年,大陸都沒有發布懲戒台獨的「意見」,賴總統1個月就觸發了。

偏偏賴總統馬上又回應:「臺灣只有臺獨和統促黨2 類」。

這種二元論謬誤,違反初級邏輯,不像學過科學的人發言。除了激化各方鷹派,沒有任何意義。

同時,並沒有投給賴總統的「可變群」選民,願意戴上這頂帽子嗎?

再現數字22%•低於獲票28%

TPOC臺灣議題研究中心的 QuickseeK 快析輿情資料庫,雖然不符合隨機/等機率性,但符合可推論的第二原則,樣本數很大,也可反映「質的民意結構」。

賴總統的網路好感度,上周已經跌落至 22%,低於他獲票的 28%。

賴總統掌握全國資源、絕大多數媒體,更有特別晉用的網路認知戰軍團,包括公開宣稱可以控制社媒平臺的戰將。還得到這種數字,若有科學意識,已到最後必須面對現實的關頭!

「可變群」選民仍然會有期望。由觀望到肯定,最少需8個月,但放棄卻可能快得多。

解嚴後,曾有許多科學證據提供給各方政治領導人物參考,包括:韓國瑜、吳敦義、陳水扁、連戰、馬英九…他們有沒有聽到?願不願參考?

在2年、8年、30年後,聽不聽的效果都已經出現。證明因為沒聽,傷害了自己、國家、甚至人類。事實例證,另題提供。

不要戰爭不是怕•是要造福最多人民

蔣總統可以指揮軍隊和大陸硬幹的能力,比賴總統高太多。不要戰爭,不是害怕的問題,是什麼才是造福最多人民、甚至可以啟發大陸人民、全世界人民的問題。

臺灣前途可導引的最佳選擇,是作為雙兩岸的橋梁。

自俄烏戰爭後,很多人恐懼臺灣變成烏克蘭。但臺灣不是烏克蘭,所有內外在條件,臺灣與烏克蘭幾乎完全不同。

僅存極微小的戰爭機率,是賴總統一定要逼臺灣成為烏克蘭。

賴總統願意聽,願意調整嗎?

*作者為台灣民調創始人。本文與《優傳媒》同步刊登。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章