他指出，儘管不同媒體因機構老闆風格和市場因素等，在處理台灣新聞時的自我審查仍有程度之別，但總體而言不會距離官方立場很遠。「以前的合理是指新聞操作上的合理，但現在的合理是指政治正確上的合理。」
「平衡」報導與發稿時間：不得不兼顧「政治正確」
無論是主流媒體還是網絡媒體，現時香港記者都不得不兼顧「政治正確」。
在廣播機構任職的資深記者立之（化名）說，他至今仍按照一貫編採原則處理台灣新聞，重要消息從不遺漏，但會在寫法上「戴頭盔」（保護自己），比如早前賴清德回應「台獨22條」的說法，他照樣引述，但就在最後一段加入大陸國台辦的回應。
「就算當日北京沒有回應，也要找出官方最近期的說法，總之一定不能只有台灣那邊，看上去要平衡，以免給人留話柄。」他對BBC中文說。「要這樣自我審查也沒辦法，但我個人的底線是，我不會因為加了北京的回應，就刪減台灣方面的篇幅。」
前香港記協主席陳朗升目前在網媒《Channel C》任職多媒體製作主任，他說作為編輯，審閲記者稿件時也採取相同做法，沒加入北京說法就不會發稿，非常謹慎。
「這樣做會令文章變得不倫不類，稿件的質素和可讀性會降低，但總好過完全不寫——對於現在香港的新聞工作者，可以寫就寫，無法直接寫就找新方法寫。」
但此方法似乎不適用於公營廣播機構香港電台。自2021年港府空降政務官出身的李百全為廣播處長，大幅抽起節目及整頓新聞部，該台被指全面「官媒化」，特別在外交和台灣議題上幾乎完全跟隨北京口徑。
據記者觀察，2023年4月麥卡錫與蔡英文會面、2024年5月20日賴清德就職，這些登上國際頭條的台灣新聞，香港電台在發生的當下隻字不提，遲至中國外交部及國台辦發稿抨擊，才報導北京的官方立場。
而在今年初的台灣大選，國民黨候選人侯友宜和民眾黨柯文哲分別於晚上8點前後宣佈落敗，民進黨賴清德8點半發表勝選宣言，但香港電台直到晚上11點才發即時新聞。
傳播學者李立峯教授說：「正常新聞媒體的運作都是搶快，以往香港媒體傍晚七、八點知導其中一方認輸，就會立即報導選舉結果，但今年個別媒體很晚才發稿，給人一種印象是要等大陸官方的說法。」
他認為，「等官方口徑」的現象越趨明顯，情況就如同歐盟或美國政府發表報告批評中國人權狀況，香港媒體以前會直接報導，現在會等外交部發聲明反駁後才出稿，「在壓力之下要達到所謂的平衡」。
