對於「川普經濟學2.0」，以史提格利茲（Joseph Stiglitz）為首的16名諾貝爾經濟學獎得主，近日發表聯名抨擊公開信。他們認為，川普當政，將對美國投下通膨炸彈，關稅最終要由消費者負擔；學者們警告，若川普再度當選，其經濟政策將推升通貨膨脹，並對全球經濟造成長期性損害。
移民成替罪羊，「亞裔歧視」成憂
其次是反移民政策，強而有力的「國族主義」號召。川普在辯論會上，所有問題都回到「邊境移民」，杜絕邊境移民之外，還將驅逐國內非法移民，展開美國史上最大的全面圍捕驅逐行動。川普主張，不讓非法移民搶走美國人工作，保護「正統」美國人。川普「邊境議題」橫掃2024大選，挑動種族主義情緒，迫使拜登不得不跟進，因為從德州到紐約的民眾，都很有感。
可以想見，川普再度走入白宮祭出的反移民政策，美國將走向極右派。「歧視亞裔」的惡夢恐將重演。昔日他堅稱「中國病毒」所涉及到敏感的種族主義，同是亞裔黑髮、黃皮膚的台灣人，當然很難倖免。
而在外交領域，拜登較善於運用外交手段，整合民主國家形成全球抗中網絡，圍堵中國崛起，其中包括美日澳印四方安全對話（QUAD）、澳英美三方安全夥伴關係（AUKUS）、最近更形成美日韓、美日菲準同盟關係、美越印三邊聯盟，以及既有的「五眼聯盟」，甚至有意打造「亞洲版北約」。反觀川普，曾要日韓花錢購買軍備。對於俄烏戰爭，他宣稱上任後即刻停止軍援烏克蘭，並將迫使烏克蘭坐上談判桌。川普甚至考慮退出北約組織，即使美國不退出北約，也會減少對北約的經援。
維繫台海安全，全憑交易藝術？
面對中共軍演製造台海緊張，北京一旦出兵，美國真會保衛台灣嗎？雖然拜登4次表明美國會為台灣出兵，但他在辯論時自豪地說：自己是「唯一未讓美軍為戰爭而死的總統」。他沒有參加烏克蘭戰爭，而且把美軍從阿富汗撤出來。而川普在5月接受《時代》專訪時，則拒絕透露美國是否應該保衛台灣，並重申美國不會幫助「不付錢」的盟友。
川普向來信奉「交易的藝術」，盟友們無不擔心，他會將各種國際關係都視為交易，而不是持久的、道義的盟友關係。如同他的名言：「中國是辦公桌的桌面，台灣是鋼筆筆尖。」。川普是經濟上是現實主義者，外交上是孤立主義者。
川普重返白宮，將是台灣安全問題的「灰犀牛」。一心想要「走入白宮」的賴清德，熱衷於製造對立與分化，讓台灣社會陷入空轉，但以這樣的條件，能換到美國為台灣出兵嗎？抑或賴清德所盤算的，只想著如何在川普上任前搶到「川賴通話」的機會？
