立法院教育文化委員會10日排審藍委擬具的《核子反應器設施管制法》第6條修正草案，擬為核電廠延役解套，數個民團為此於9日號召民眾在立法院外集結表達反對。對此，將出任總統府「國家氣候變遷對策委員會」顧問的中研院前院長李遠哲提醒，「反核」與「反核四」是兩回事，當時因政治上的利益分配，將核四交由20年未蓋核電廠的公司承包，才讓人認為核四是拚裝車。
國民黨立委王鴻薇、羅智強等人擬具的《核管法》第6條修正草案，擬修法將核電廠運轉執照有效期限延長，並將換照申請年限免除，看似有意為核二、核三廠延役解套。對此，過往高呼「終結核四、核電歸零」的全國廢核行動平台9日晚間偕同台灣公民陣線等民團，赴立法院外集結舉辦晚會，提出在老舊核電廠的核安疑慮未釐清，及核廢料尚未有解決路徑前，老舊核電不應延役，更不應草率修法等3大訴求。
面對反核聲浪頻現，李遠哲9日在網路節目《中午來開匯》中指出，「反核」與「反核四」是兩回事，當時建設核一、二、三廠時，是由專業的美國奇異公司（GE）承包，只是建設核四時，GE已有20多年沒有蓋核電廠，人才早已出走，導致核四像是一台拚裝車。
李遠哲表示，讓20年多年沒蓋核電的廠商承包核四是錯誤的，他曾為此建議前總統李登輝，向較專業的法國購買，只是當時有太多的利益分配，早就被分配完了，「核四不只是拚裝車，也是政治的腐敗。」
