搜尋龍頭谷歌上周公布一份報告指出，過去5年該公司碳排量大增近5成，看起來是很難實現2030年淨零碳排的目標。對台灣而言，這應該是有相當「啟示」、值得深思的新聞。
重環保、不為惡的企業排碳增5成
谷歌在2日發布的年度報告指出，Google 2023年全年溫室氣體排放量為1,430萬公噸二氧化碳當量，比2019年高出48%，也較2022年高出13%。至於碳排的來源，供應鏈占了75%、去年增加了8%；另外一個碳排來源是資料中心，去年碳排年增率高達37%，使其占比達25%。
谷歌是全球搜尋龍頭、科技巨擘、企業座右銘標榜「不為惡」（Don't be evil）、之後再換成了「做正確的事」 （Do the right thing），環保、減碳一直是這家科技大廠追求的目標，同時也把此壓力轉嫁到供應鏈中。但顯然其目標、或是說這個形象，破功了，不僅減碳成績看不到、碳排不減反增，而且是大大的增加近5成，已難實現2030年淨零碳排的目標。更悲慘的是：公司預期碳排還會繼續增加。
AI吃電，各大科技廠難達淨零目標
而原因，除了部份歸因於供應鏈的碳排外，主要原因是推動AI應用於產品，幾乎所有的核心產品都投入AI，而眾所皆知的是，AI就是耗電多。而且不僅谷歌如此而已，今年5月微軟也表示，由於不斷投資AI，公司碳排自2020年以來增加30%，同樣也讓2030年淨零排放目標難達成。
至於另一巨頭、全球電子商務龍頭亞馬遜更直接了，公司作了2件事：一個是退出一個驗證碳抵消品質的框架組織，潛台詞就是：既然作不到乾脆退出。第2件是：鑑於AI耗電嚴重，亞馬遜乾脆自己拿出6.5億美元、直接買下核電廠，藉此獲取「低碳能源」，這也讓這家曾經是RE100（100%使用綠電）擁護者的亞馬遜，形同退出RE100，因為此組織不承認核電是綠電。
對台灣而言，從其中應該能得到不少「啟示」。一個是AI耗電量高，即使官方號稱已「理解」此事，但恐怕還是低估了其耗電程度，政府最好回頭檢討、修正那些「不缺電承諾」─卓榮泰曾在立法院說「至少能確保2030年前不缺電」，恐怕已不真實了，是應該以「料敵從寬」的原則再評估AI因素對用電量增加的影響。
對台灣的啟示，從電力需求到供電方式都要檢討
再來是供電方式，既然知道用電量會增加更多，考慮到排碳問題，綠電有其限制與不穩定特性，依照現在的能源政策，明年核電全部歸零，因此增加的用電需求，大部份都來自火電。
台灣要在成為「AI大國」的同時，也成為「排碳大國」嗎？如果不想成為排碳大國，唯一的解方，請參考亞馬遜的作法：用核電。事實上，這也是國際能源總署、歐盟及許多專家認可的作法：增加低碳排的核電。
