觀點投書:分裂國民黨想像與分析

2024-07-25 05:40

? 人氣

筆者指出,國花黨的壯大反有機會導正台灣的懼中、反共氛圍,間接改善各黨對兩岸態度,對台灣的兩岸困境何嘗不是一種良性催化劑?(資料照,陳昱凱攝)

筆者指出,國花黨的壯大反有機會導正台灣的懼中、反共氛圍,間接改善各黨對兩岸態度,對台灣的兩岸困境何嘗不是一種良性催化劑?(資料照,陳昱凱攝)

一位國民黨朋友姿姿(化名)跟筆者討論到近日連署反詐達3萬人次的國花黨,她認為既然國花黨與國民黨的光譜這麼近又吸引年輕人,為何不一同加入國民黨就好?對此,筆者雖可以理解她對分裂泛藍的憂心,但由於自己剛好有深入兩岸的議題,故有另一層面的思考。我同她分析目前國民黨處於被「台灣懼中氛圍」的舊思想綁架,無法處理兩岸問題。國花黨是柔性政黨,國花黨的壯大反有機會導正台灣的懼中、反共氛圍,間接改善各黨對兩岸態度,對台灣的兩岸困境何嘗不是一種良性催化劑?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

談各項議題,國花黨吸引年輕人認同

還記得去年10月15日有個凱道活動,聚集3萬民眾。當時民眾黨祕書長周台竹、前民進黨立委許國泰、前國民黨立委蔡正元、孫文學校總校長張亞中等人都到場演說,大談兩岸議題,倡議「要和平不要戰爭!」,這就是國花黨辦的活動。

這次,國花黨談的是民生問題,讓民眾困擾日益氾濫的「詐騙」,再次展現柔性跨黨合作態度,找來23位藍白立委連署,並積極找民眾連署人次達3萬,連署書逕送立法院長韓國瑜

若您深入觀察,國花黨的旗幟新穎、展現年輕化,形象影片中也多年輕人。我這位朋友姿姿直言現在的年輕人對政治非常冷感,看到國花黨的活動年輕化,讓她感嘆國民黨吸引不到這麼多年輕人。

連國民黨都懼中,誰可以跟大陸談?

讓我們回頭看看台灣的內部環境,自從前總總李登輝將歷史課綱去中後,學子眼中的國家歷史板塊沒有大陸地區,加上選舉語言煽動分化,導致整體環境對對岸仇視、對中華民族概念則不友善。

我分析給姿姿聽,目前國民黨被「台灣懼中氛圍」的舊思想綁架,既不強調中華民國,也不敢談兩岸和平,再加上黨內有反共派,不符合國父創建民國國共兼容的博愛思想(清黨其實只是蔣公的態度)。

日前,美國重量級葛來儀等三學者在《外交事務》長文〈台灣與威懾的真正來源〉長文指出,「要確保台海穩定,使威懾真正有效,美國、中國大陸和台灣都要向對方實行可信的再保證。」不僅標誌台獨的執政民進黨,目前在野的國民黨與民眾黨都無法勝任這個國家級任務。

如今台獨的賴清德政府因為台灣選舉方式以少數民意之姿上台,有著中華民國基因的國民黨卻被懼統、反共的派系綁架,黨內和中的聲音被邊緣,成為無法跟對岸談的在野黨。國民黨都無法跟大陸談,誰可以跟大陸談?

政黨非幫派,台灣政治需要良性催化劑

筆者可以理解姿姿擔心國花黨的崛起分裂泛藍,不過我也同她分析,親民黨、新黨等泛藍政黨,都沒有國花黨這麼強調中華民國。而目前的國民黨黨中央只看到台灣人懼統的民意,沒看到國家前景與未來,其許多民代也不太談中華民國了。

但是,沒有中華民國的台灣沒有出路,而中華民國的存在卻為兩岸帶來和平

國花黨呢?除了強調自己是「中華民國革新派」,提倡的梅花精神就是中華民國國花,形象影片中也提三民主義、五權憲法,主張兩岸問題應「堅持著和平、理解和尊重的精神」。

兩岸問題不只是安全問題,影響外資進出也代表連帶讓人民直面台灣的經濟問題。台獨旗幟的賴清德上台,在野豈可以甚麼意見也沒有?

筆者主張,政黨政治非幫派政治,而現在的台灣政治正需要良性催化劑,選邊站不如正視該處理的問題。國花黨是柔性政黨,國花黨的壯大反有機會導正台灣的懼中、反共氛圍,間接改善各黨對兩岸態度,對台灣的兩岸困境何嘗不是一種良性催化劑?

*作者為網路作家,目前任職於國營事業 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章