在肯特縣長大的貧困黑人兒童成年後的收入還是低於貧困白人兒童，但差距顯著縮小。這種差距的縮小是全國性現象：1978年出生、父母收入處於第25百分位的黑人兒童到27歲時的收入比父母收入處於第25百分位的白人兒童低12,994美元。但對於1992年出生、父母收入處於第25百分位的黑人兒童來說，這種收入差距縮小了27%，僅為9,521美元。
貧困白人兒童相較於貧困黑人兒童的另一個變化是父母的相對就業比例。
以密爾瓦基縣為例，低收入白人兒童父母的就業比例從1978年生兒童的69.1%降至1992年生兒童的55.6%——下降了13.5個百分點。就業率下降的原因可能是，該縣在這些年中失去了逾三分之一的製造業崗位。生於1992年、父母收入處於第25百分位的兒童日後收入平均達到了第44百分位，比1978年出生的兒童低4個百分點。
美國許多地區都出現了這種父母就業率下降、孩子結局惡化的態勢。在貧困白人父母的就業率急劇下降的縣，如賓夕法尼亞州費城縣，貧困白人兒童成年後的收入水準也有所下降。而對於在田納西州薩姆納縣等父母就業狀況較好的縣長大的貧困白人兒童，流動性的惡化程度往往沒有那麼大。
與此同時，在肯特縣，1992年生貧困黑人兒童父母的就業率與1978年生兒童父母的就業率基本持平。這在一定程度上可能是因為肯特的就業趨勢有所改善，當地的就業成長幅度遠遠超過密爾瓦基等地。但肯特縣的情況與全國各地的總體態勢相似，即貧困黑人兒童父母的就業率降幅比貧困白人的就業率降幅低，或者就業率有所成長。新的研究發現，與貧困白人的情況一樣，社區中父母一輩就業率的變化與兒童結局的變化之間存在緊密關聯。
在一些地方，如密蘇里州聖路易斯縣，貧困黑人兒童結局的改善與白人兒童結局的惡化同時發生。這反映了機會的變化如何在社區層面發生，白人兒童受到同齡白人群體的影響，黑人兒童則受到同齡黑人群體的影響。儘管如此，研究人員強調，這並不是零和遊戲，不是說貧困黑人群體的流動性改善，單純是因為貧困白人群體的流動性下降：事實上，黑人兒童的機會改善得最多的地方，也正是白人兒童表現最好的地方。
「這項研究的深遠意義在於，我們開始意識到，人所成長的地方會如何改變經濟流動性，」約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）的社會學家斯蒂芬妮・德盧卡（Stefanie DeLuca）說。德盧卡是這項研究的評審，她正在開展一項田野調查，目的是探索該研究所揭示的模式。
