至於凶手身分，國際各方心照不宣，種種猜測影射直指以色列；而以方雖未直接認責，卻難止美國、甚至以色列媒體都把自己當成主使加以分析。哈馬斯高級成員祖赫里（Sami Abu Zuhri）也在哈尼亞死訊公開後表示，哈馬斯既是機構也是意識形態，不會受領袖遇刺身亡影響，接下來即將發動解放耶路撒冷的聖戰，作為受襲國的伊朗更是誓言報復以色列。
其實不論是加薩鏖戰、以黎邊境交火還是哈尼亞在伊朗境內遇刺，一系列事件既始於去年10月的新一輪以巴衝突，也源於伊朗與以色列的持久對峙。而從加薩戰火難止到區域大戰山雨欲來，兩個重要問題牽引了加薩煉獄與當代中東的和平難題：戰後加薩的秩序爭奪、以色列與伊朗的持久衝突如何解決。
戰後加薩的秩序爭奪
首先是戰後加薩的秩序爭奪。
眾所周知，美國總統拜登（Joe Biden）曾在5月31日推出三階段停火提案。第一階段包括為期六週的暫時停火，以色列將從加薩人口稠密區撤軍，哈馬斯則將釋放部分人質來與以色列換囚，流離失所的巴勒斯坦平民將能返回家園，永久停火談判將在此階段繼續進行；第二階段是哈馬斯釋放所有人質，以軍完全撤出加薩走廊，美國、埃及和卡達將繼續推動永久停火談判；第三階段涉及加薩走廊的重大重建工作，哈馬斯也將歸還人質遺體。
可以發現，由於衝突引爆內部學潮與中東動蕩，所以當前美國政府不願以巴戰火繼續延燒，但斡旋遠沒有想像中容易，拜登的三階段停火規劃明顯遭遇哈馬斯、以色列的不同程度反彈。
哈馬斯主要不滿「停火階段」的相關安排，認為第一階段就該進入「永久停火」，而不是所謂「暫時停火」。6月談判進行時，哈馬斯就主張應在第一階段開始重建加薩，並且完全停止戰爭，無論所謂「過渡到第二階段」的談判是否成功；之後根據美媒Axios報導，這一分歧到了7月還是無法彌合，針對「美國、埃及和卡達將『盡一切努力』確保第一階段的談判可以平靜過渡到第二階段」的表述，哈馬斯希望把「盡一切努力」改為「確保」，並且取消第一階段為期六週的時間限制。簡單來說，哈馬斯希望能在第一階段「永久化」停火狀態。
而以色列則不接受哈馬斯留在戰後加薩、並且保有武裝。早在6月2日，以色列防長約阿夫·加蘭特（Yoav Gallant）就強調，以方將隔離加薩走廊、清除哈馬斯，即便停火也不可能同意哈馬斯繼續統治戰後加薩；7月納坦雅胡訪美時，也強調只要哈馬斯投降、解除武裝，「戰爭將在明天結束」，但如果哈馬斯拒絕，以色列就會持續戰鬥，直到終結哈馬斯在加薩的統治。
